https://lawandcrime.com/high-profil...ne-appears-to-mimic-14-words-neo-nazi-slogan/
"We Must Secure The Border And Build The Wall To Make America Safe Again" heißt es.
Was ist das Problem damit?
Gibt in den USA einen sehr bekannten Slogan aus ebenfalls 14 Wörtern (siehe Artikel, mag ich nicht unbedingt hinschreiben), der von einem rassistischen Mörder stammt, welcher mit den selben 4 Worten beginnt.
Soweit kann es wohl Zufall sein, aber im Artikel ist auch noch das Verhältnis "weniger als 13 aus 88".
Weniger als 13 aus 88 Antragsstellern (vorher gibt es weitere Hürden) bekommen tatsächlich Asyl heißt es.
"13 aus 88" aber? Macht überhaupt keinen Sinn, die 88 zu nehmen. Normal wäre "x aus 100" (Prozentrechnung) oder ein Bruch mit kleinem Zähler und Nenner.
13/88 ist außerdem 0,14772727272727272727272727272727, also periodisch. Und auch kompliziert periodisch, es ist nicht 1/3 oder so. Und wir haben sogar wieder die 14 in 0,14...
13 aus 88 zu nehmen macht insgesamt überhaupt keinen Sinn, es sei denn, man möchte da Nazi-Code hineinbringen? H ist der 8. Buchstabe im Alphabet, und 88 ist dann der bekannte Gruß an Hitler.
Ich hatte vor einiger Zeit selbst mal kritisiert, dass Autokennzeichen verboten werden, oder dass da jeder glaubt, Nazi-Symbolik vorzufinden, wenn jemand zum Beispiel ein "SS" auf dem Nummernschild hat, obwohl es ganz einfach "Stefan Schröder" gehören könnte. Das halte ich selber für paranoid.
In dem Fall aber andererseits, kommen 2 Sachen zusammen und 88 als Nenner zu nehmen ist einfach vollkommen unnormal. Insgesamt glaube ich daher nicht mehr an einen Zufall.
Natürlich gibt es auch dann noch mehrere Möglichkeiten. Ein Mitarbeiter, der das hinein geschmuggelt hat, oder aber eine wirkliche Verschwörung.
Sollte es so sein, könnte es im einfachsten Fall narzisstisch sein, dass jemand seine geheimen weltanschaulichen Überzeugungen als Code heraus bringen will, weil derjenige es nicht offen tun kann. Im schlimmsten Fall würde die gesamte "Homeland Security" (bzw. zumindest wichtige Entscheider dort) ein Signal an die KKK und andere Rassisten senden, dass sie sich hinter ihnen "versammeln" sollen, dass man auf der selben Seite steht.
P.S: Die 88 zu nehmen würde Sinn machen, wenn es exakt 88 waren (wie 13 aus den 88 Teilnehmern einer Studie), was aber nicht so ist. In dem Fall würde ich nicht an einen Code glauben, aber wie gesagt, ist nicht so.
"We Must Secure The Border And Build The Wall To Make America Safe Again" heißt es.
Was ist das Problem damit?
Gibt in den USA einen sehr bekannten Slogan aus ebenfalls 14 Wörtern (siehe Artikel, mag ich nicht unbedingt hinschreiben), der von einem rassistischen Mörder stammt, welcher mit den selben 4 Worten beginnt.
Soweit kann es wohl Zufall sein, aber im Artikel ist auch noch das Verhältnis "weniger als 13 aus 88".
Weniger als 13 aus 88 Antragsstellern (vorher gibt es weitere Hürden) bekommen tatsächlich Asyl heißt es.
"13 aus 88" aber? Macht überhaupt keinen Sinn, die 88 zu nehmen. Normal wäre "x aus 100" (Prozentrechnung) oder ein Bruch mit kleinem Zähler und Nenner.
13/88 ist außerdem 0,14772727272727272727272727272727, also periodisch. Und auch kompliziert periodisch, es ist nicht 1/3 oder so. Und wir haben sogar wieder die 14 in 0,14...
13 aus 88 zu nehmen macht insgesamt überhaupt keinen Sinn, es sei denn, man möchte da Nazi-Code hineinbringen? H ist der 8. Buchstabe im Alphabet, und 88 ist dann der bekannte Gruß an Hitler.
Ich hatte vor einiger Zeit selbst mal kritisiert, dass Autokennzeichen verboten werden, oder dass da jeder glaubt, Nazi-Symbolik vorzufinden, wenn jemand zum Beispiel ein "SS" auf dem Nummernschild hat, obwohl es ganz einfach "Stefan Schröder" gehören könnte. Das halte ich selber für paranoid.
In dem Fall aber andererseits, kommen 2 Sachen zusammen und 88 als Nenner zu nehmen ist einfach vollkommen unnormal. Insgesamt glaube ich daher nicht mehr an einen Zufall.
Natürlich gibt es auch dann noch mehrere Möglichkeiten. Ein Mitarbeiter, der das hinein geschmuggelt hat, oder aber eine wirkliche Verschwörung.
Sollte es so sein, könnte es im einfachsten Fall narzisstisch sein, dass jemand seine geheimen weltanschaulichen Überzeugungen als Code heraus bringen will, weil derjenige es nicht offen tun kann. Im schlimmsten Fall würde die gesamte "Homeland Security" (bzw. zumindest wichtige Entscheider dort) ein Signal an die KKK und andere Rassisten senden, dass sie sich hinter ihnen "versammeln" sollen, dass man auf der selben Seite steht.
P.S: Die 88 zu nehmen würde Sinn machen, wenn es exakt 88 waren (wie 13 aus den 88 Teilnehmern einer Studie), was aber nicht so ist. In dem Fall würde ich nicht an einen Code glauben, aber wie gesagt, ist nicht so.
Zuletzt bearbeitet: