Hallo Leute
Ich war und bin hin und her gerissen von diesen Zuordnungen eines "Familienmodells", wo es allerdings verschiedene Typologien oder Versionen gibt. Eine Zuordnungs-Systematik stammt von Bruno Huber, der es mit Saturn=Mutter und Sonne=Vater und Mond=Kind beschreibt.
Nun, es gibt also widersprüchliche Methoden. Ich dachte nun, in all diesen Modellen, sollte es um eine Deutungs-Perspektive gehen, sonst macht es keinen Sinn. Es gibt bei funktionierenden astrologischen Modellen keine Widersprüche, sondern Perspektiven (Beispiel: Wenn ich den ALTERSPUNKT mit dem 7er Rythmus benutze, so ist das eben eine andere Perspektive als wenn ich den 6er Rythmus verwende; oder noch eines: wenn ich den "siderischen Tierkreis" verwende, ist das eine andere Perspektive als der uns gewöhnliche "tropische Tierkreis").
Die Frage ist ja, funktionieren diese Zuordnungen überhaupt?
Sonne als Vater und Saturn als Mutter habe ich etliche Male überprüft. Und wenn es auch nicht immer hinhaut, so scheint doch etwas dran zu sein, vor allem, je nachdem wie hoch im Horoskop diese Planeten stehen. Steht der Mond unten, kann man fast immer davon ausgehen, dass man als Kind eher wenig in der Familie zu sagen hatte, keinen Einfluss hatte. Steht der Mond oben wurde man eventuell mit Aufgaben belastet (auch überlastet).
Steht Saturn unten, war die Mutter es, die weniger zu sagen hatte, vor allem, wenn die Sonne im Horoskop oben steht. Ausnahmen sind einzelne Häuser, zum Beispiel steht Saturn in 12, dann ist die Mutter mit diesen Themen des 12. Hauses vielleicht irgendwie in einem Zusammenhang, vielleicht schwächlich in der Konstitution ob psychisch oder physisch. Mit der Sonne in 6 war der Vater vielleicht sehr in seiner Arbeit, und hatte wenig Zeit für das Kind.
Aspekte zwischen Saturn, Sonne und Mond können die Beziehungen der Familie untereinander aufzeigen. Jedenfalls der Theorie nach. Und manchmal stimmt das auch.
Ich bin dem aber seit einiger Zeit nicht mehr nachgegangen, weil es irgendwie eben doch nur ein "vielleicht" bleibt, bzw. mir die vertiefte Erfahrung in den Grundlagen noch fehlt, - warum sollte ich da mit Komplizierten arbeiten, wenn ich die deutbaren Zusammenhänge nicht differenzieren kann von normalen Deutungsvorgängen. Denn in diesem Familienmodell ist es zwangsläufig, dass man "zu suchen" anfängt und sich etwas zusammenbasteln könnte, was eigentlich allein durch die psychologischen Wirkungen dieser Planeten entsprochen sein könnte. Und vor allem der Saturn als Mutter hat mich nur für die FRÜHESTE KINDHEIT überzeugt. Dieser Einfluß bleibt natürlich bestehen ins spätere Alter, und wenn man Saturn untersucht, könnte man also auch das gewisse Urvertrauen untersuchen, dass man als Kind bekam oder verloren hat.
Ein möglicher Einwand könnte lauten: Die Planeten ziehen Situationen an, bilden psychische Strukturen und so ist klar, dass der Mond ein Faktor ist, der für die Beeindruckung steht, für das schwächste Glied eigentlich, dem man als Kind unterliegt. Alle Einflüsse der Kindheit bilden ein Gewicht auf den Mond.
Steht der Mond oben ist das auch ein Zeichen für etwas, was man als Bedürfnis beschreiben kann, zum Beispiel dass man einfach Aufgaben oder Verantwortung benötigt usw.
Mit dem Saturn geht es wohl um die innere Stabilität, das Äquivalent zum bewegbaren Mond. Und die Sonne bildet die psychische Mentalität heraus, wie man sich erlebt und gestalten möchte, die Schaltstelle zwischen allen anderen Planeten, so auch zwischen Mond und Saturn.
Die Eltern können so oder so Rabeneltern sein, Vernünftler, Schlamper, usw.
Und genau diese Entsprechungen haben mich dann doch etwas davon überzeugt, dass der Mond eher für die Mutter und die massgeblichste Phase in der Kindheit steht, für jene Phase, an die wir uns nämlich erinnern (nicht die Phase, die uns nach gängigen Psychologiemodellen am meisten prägte: jene frühkindliche Phase).
In dieser vor der Pubertät liegenden Phase passt der Mond sehr gut. Eine vernünftlerische aber auch fordernde Mutter (Haltung: "bestimmte Dinge müssen so sein") kann zB durch einen Jungfrau Mond angezeigt sein, wie es mir in einem Beispiel vorliegt.
Meine Mutter (ich habe Skorpion Mond) hat sich zum Beispiel immer eingemischt in meine persönlichen Angelegenheiten, kam ohne zu Klopfen ins Zimmer um Sauberzumachen, räumte mein Zimmer auf, wenn ich nicht da war, bis dass ich mehrere Male wütend "Zeichen" setzte, dann geschah das seltener. Das empfand ich als Eingriff in meine Intimssphäre (passt irgendwie zu einem Skorpionmond in 4). Wenn ich meinen Vaters Mond untersuche, habe ich die Wahl zu einem Stiermond oder Widdermond, weil die Uhrzeit unsicher ist und genau auf der Zeichengrenze steht. Meine Oma passt zu dem Stiermond, weil sie sehr stur sein konnte, weil sie standhalten konnte, und eben nicht so schnell und würzig ihre Einfluss geltend machte.
Aber andererseits bleibt es auch oft zu vage, und deswegen gehe ich dem erst mal nicht weiter nach. Jedenfalls nicht in einer Weise, mir davon etwas zu erwarten, eher aus Neugierde. Denn wenn ich einen Skorpionmond habe und mein Bruder einen Widdermond, gibt es einen kleinen Konflikt. Natürlich zeigt sich, dass es auf die eigene Persönlichkeit ankommt, wie man die Mutter nämlich erfährt. Aber auch wie man als Kind die Mutter (unbewusst) zu Reaktionen auffordert.
Meine Mutter war hektisch und fahrig. Auch dies würde also passen. Aber naja. Zu leicht komme ich wieder zu jener Ebene, wo man beginnt zu suchen und zu finden.[ Um diese Schwierigkeit und Unsicherheit (Vakanz) zu überwinden brauche ich persönlich mehr Erfahrung. ]
LG
Stefan
