Hi Sepher!
ist es auch nicht. es sind nur so viele lange beiträge von dir mit blabla das auf 5 Zeilen könnte wo ich dann auch schaff zu lesen
Ja genau. Das es blabla ist kannst Du ja auch wissen. Und woher weißt Du das man es auf 5 Zeilen begrenzen kann, wenn Du den Inhalt nicht kennst? Du stellst Dir doch echt ein Armutszeugnis aus, wenn Du es nicht schaffst so einen Text zu lesen. Aber wie gesagt ich glaube Dir das nicht.
Nein, dann ist mir der Text föllig egal wenn er mich nicht angreift. Wenn er mich angreift fühl ich mich dazu verpflichtet antworten zu müssen. Bestätigt er mich ODER kritisiert er mich, aber auf eine höfliche art und weise, freue ich mich und bin zu jeder Diskussion bereit. Das Problem ist, das hier zu viele Arschlöcher sind, die das Wort "höflichkeit" nicht kennen. Ja, da gehöre auch ich ab und an dazu
Weiter unten fragst Du wo Du Dir widersprichst...
Dir ist der Text völlig egal wenn er Dich nicht angreift, aber bist dann zu jeder Diskussion bereit. Oder ist das "nicht" reingerutscht? Dann wäre es komisch das Du Dich verpflichtet fühlst zu antworten. Und dann "Arschlöcher die das Wort Höflichkeit nicht kennen. Ja, da gehöre auch ich ab und an dazu". Du bezeichnest andere als Arschlöcher, die aus Deiner Sicht nicht höflich sind. Vielleicht weil sie zu viele Argumente liefern oder was weiß ich. Dann sagst Du, das Du selbst ab und an auch dazu gehörst... Ist Dir nicht klar was Du da schreibst? Du relativierst das doch sofort wieder und zwar in einem einzigen Satz. "Arschlöcher die das Wort Höflichkeit nicht kennen"... Du bist echt witzig. Nur leider unfreiwillig wie ich glaube. Und hast Du mal ein Beispiel wann jemand unhöflich zu Dir war? Denn man kann vom Forum sagen was man will. Richtige Beleidigungen gibts doch kaum mal. Aber das ist subjektiv.. schon klar.
Und was Höflichkeit angeht. Ich habe in jedem meiner Post die Sache vor die Person gestellt. Es geht zwar um Meinungen, aber die sind begründet. Weil ich genau darauf Wert lege sind die Texte auch nicht kurz, weil ich will das jemand versteht wie ich zu einer Meinung komme wenn ich schon kritisiere.
Ja, ich weis das ich da Recht habe.
Du gehörst scheinbar zu den ganz Besonderen, die selbst dann wissen das sie Recht haben wenn sie keins haben. Aber in diesem Fall hast Du recht, wie schon gesagt. Werde versuchen mich für Dich etwas kürzer zu fassen. Dann bleiben aber wieder Fragen offen, wie die Nächste und übernachste, obwohl ich die nächste eigentlich schon versuchte zu beantworten.
Wo tue ich es denn? Du fühlst Dich belehrt und beleidigt, weil ich Zweifel an Deiner Qualität als Lehrer äussere und das auch noch begründe. Das beleidigt Dich. Da ich erkläre wie ich zu meiner Meinung komme und meine Meinung auch allgemein schreibe, fühlst Du Dich belehrt. Und selbst wenn... Wäre das schlimm? Vielleicht kannst Du ja wirklich was von mir lernen und wenn es nur ist wie man etwas nicht macht. Richtig weit kommst Du, wenn Du Dich von allem und jedem belehren läßt und alles und jeden zu Dir in Verbindung setzt. Ich mache das z.B. Wenn jemand ein Problem hat und ich darauf antworte lerne ich wahrscheinlich mehr als diese Person. Klar, das läßt mich nicht als guten Lehrer dastehen, aber wenigstens als ehrlichen Schüler. Was jemand woraus zieht ist die Sache eines jeden selbst...
Sorry für die Belehrung ;-)
Wo wiederspreche ich mich denn nun?
Abgesehen von oben kann ich Dir ja mal ein paar Beispiele bringen. Ist ja nur fair damit Du erklären kannst das ich mich irre und das kein Widerspruch ist.
Du schreibst z.B.
Deswegen darf man ihm doch aber keine menschlichen Fehler anzweiflen, insofern es denn überhaupt einen Fehler gibt.
und dann
Ich glaube ich habe mich bei meinem letzten Satz falsch ausgedrückt: Man kann sehr wohl menschlicher Fehler anzweifeln, solange man es tut um etwas konstruktives zu bewirken.. etwa zu verbessern, nicht um nur schaden anzurichten.. etwa die person einfach nur zu beleidigen.
Wie konstruktiv und beleidigend Du bist kann man in diesem Thread bestens sehen. Arschlöcher die nichts von Höflichkeit wissen. Schmarotzer die einen energetisch nach unten ziehen und Dein erster Post hier von wegen wenn sie fett ist soll sie Sport machen und wenn Du 50kg Übergewicht hast machst Du Sport...wie die 7-Tibeter. Das ist auch schon wieder lachhaft und zeigt Yoga-Kenntniss. Und wenn sie Pickel hat nen Pickelpeeling, weil Draco Malfoy hat ja auch keine Pickel. Das wäre sogar beleidigend und unkonstruktiv, wenn genau dass das Thema wäre. Dann wäre es sogar noch krasser, aber noch mal: Sie hat nicht ein bisschen davon geschrieben. Sie kann genauso gut ein Mädchen sein die mit Leichtigkeit jeden bekommen kann, und es nur nicht weiß weil sie schüchtern ist.
Oder hier...
Ich glaube Tariel ist schon sehr erleuchtet und tut nicht nur so als ob.
Er weis schon sehr viel und muss diese Erkenntnisse erstmal zur Erleuchtung verarbeiten.
Ich bin der Meinung da es nur einen Weg gibt IHR (sorry, namen vergessen) zu helfen. In dem Sie es selbst tut.
Das ist auch nen Ding... Ihr helfen indem sie es selbst tut. Ich schätze Du meinst Hilfe zur Selbsthilfe, oder Du hast irgendwo gelesen, das jeder ausschließlich sich selbst lehrt, aber nicht verstanden was damit gemeint war. Der Helfer als Mittel zum Zweck desjenigen der sich selbst hilft. Aber bestimmt hast Du es genau so gemeint. Wenn ja könnte es sein, das ich Dich frage wieso das wahr ist. Und wenn Du der Meinung bist man kann niemandem helfen erklärt das auch gleich Dein erstes Posting. Allerdings mal wieder nicht warum Du Schüler aufnimmst. Ausser wenn sie Dir helfen natürlich, z.B. die Wohnung zu putzen.
Das erste was sie machen muss: An ihrem selbstwertgefühl arbeiten. Das kann man zur not auch mit Autosuggestion machen.
Soll ich Dich wirklich erinnern was Du als erstes gemacht hast als Du ihre Frage gelesen hattest? Aber hast schon recht: SIE muss ja an ihrem Selbstwertgefühl arbeiten und nicht Du an ihrem.
Und mal ganz allgemein... Nirgendwo schimmert auch nur ein bisschen Wissen bei Dir durch. Du hast scheinbar einiges gelesen, aber Du weißt nicht was dahinter steckt. Da gibts Weisheiten, man soll über andere nicht urteilen und eigentlich gibt es keine Fehler, aber Du weißt nicht warum das wirklich so ist, warum eigentlich NICHTS Fehler und Urteile eine rein persönliche Sache sind.
Du bezeichnest die 7 Tibeter als Sport. Schreibst überhaupt das jemand Sport machen soll und befindest Dich im Magie-Forum. Ich meine damit nicht das Sport hier nicht hingehört, aber wenn wirklich Ahnung von Magie hast, dann wüßtest Du wie man jemandem erklären kann, wie er seinen Willen freiläßt um überhaupt Sport zu machen, oder was auch immer zu machen.
Du schreibst was von aufbauen, Selbstwergefühl und nicht beleidigen und läßt Schüler wenn Du denn wirklich welche hast Deine Wohnung putzen und Dinge machen die sie ermüden das sie gerne selbst aufgeben und das der Mentor nicht den nötigen Respekt bekommt... Woher hast Du denn Deine Erfahrung? Was sagt es denn über Deine Wahl der Schüler aus, oder Deine Fähigkeiten als Mentor?
Meine Güte, DU bist 21.... Und hast Schüler. Klar, Alter sagt nicht immer etwas aus, aber Du bist definitiv nicht so weit das Du viel rüberbringst. Du brauchst eher einen Lehrer. Und zwar nicht einen der Dich erst mal aufbaut, denn Dein hier dargestelltes Selbstbild liegt weit vor Deinen Fähigkeiten und Deinem Wissen, es sei denn Du verkaufst Dich hier weit unter Wert, aber das glaube ich nicht. Du zeigst an allen Ecken das Du ein Klischee lebst und hinter dem Lack vermeintlich kluger Sprüche nichts zu finden ist.
Was macht Dich zu einem Magier und dann noch dazu zu einem Lehrer für andere? Hast Du denn hier überhaupt schon mal jemandem wirklich geholfen, oder zumindest ernsthaft versucht? So wie Du es für richtig hältst, nämlich höflich und konstruktiv. Nen klugen Spruch loslassen kann jeder, aber das ist nicht konstruktiv wenn nicht erklärt wird was dahintersteckt.
Der Witz in diesem Forum ist doch, das kaum wird eine Frage gestellt erst mal die ganzen Möchtegerns hochnäsig fragen wieso man sowas überhaupt will. So wie Du im Alpha Thread... Die Frage ist nicht wie er reinkommt, sondern was er da will. Dabei hast Du doch vorher geschrieben was man da will, auch wenn wieder mal nicht erklärt. Da kommt immer der Zeigefinger und die Pseudo-Lehrer kommen sich ganz toll vor, wenn sie jemand anderen ihren Karma-Quatsch auftischen und das auch noch herablassend. Wenn Karma wirklich ein gültiges Prinzip ist und Du Angst um das Karma von jemandem hast der/die z.B. Liebeszauber machen will. Wieso erklärst Du nicht die Hintergründe? Was ist denn Karma überhaupt. Das ist auch son Ding. Das Wort geistert durch die Gegend und ist nicht mehr als ein Gerücht, das sich aus einer falschen Interpretation heraus entwickelt hat. Vielleicht auch gewollt, um Schüler etwas einzuschränken, keine Ahnung, aber es ist nur Glaube. Und Du machst hier den Eindruck als wüsstest Du weder das es existiert noch das nicht. Du tendierst zu einer Seite, aber weißt nicht warum. Das ist bei Dir bei sehr vielem so. Wenn man nachfragt tendierst Du dann auch schon mal zur anderen Seite... Es ist keine Schande sich nicht sicher zu sein, aber dann kann man das erkenntlich als seine Meinung schreiben anstatt als sei es Fakt.
So, wieder viel geworden... Aber ich begründe gerne. Da sind wir offensichtlich verschieden. Wenn es Dir wieder zu viel ist... Macht nix. Weiß sowieso nicht warum ich Dir soviel dazu schreibe. Du machst es einem aber auch echt nicht leicht aufzuhören, mit Deinen Fragen deren Antworten Du doch nicht haben willst. Und nur falls das nicht rübergekommen ist: Ist alles nur meine Meinung. Mein Eindruck von Dir so wie Du hier für mich rüberkommst. Das kann beleidigend wirken, ist mir klar, und herablassend. Aber wie soll ich anders auf eine Frage antworten wie "Wo wiederspreche ich mich denn nun?" Da muss ich doch antworten, sonst sagst Du ich hätte nur eine Behauptung ohne Begründung aufgestellt. Und was Herablassung angeht... Schau Dir einfach Deine Posts an.
Viele Grüße,
C.
