nasruddin
Sehr aktives Mitglied
- Registriert
- 31. August 2010
- Beiträge
- 1.306
Im vorherigen Thread ging es wieder einmal um die Geschichte und andersweilige Erzählungen über die Herkunft des Schamanismus ...
Jetzt geht es darum, einen Unterschied zwischen den verschiedenen SchamanInnen zu finden, bzw. zu erkennen.
Mme. Blavatsky macht in ihrem Buch - Isis Entschleiert, Band II - eine Aussage, die mich zum vertieften Nachdenken veranlasst hat.
Wir wissen ja, dass die SchamanInnen mit Geistern kommunizieren können.
Doch welcher Art kann diese Kommunikation sein?
Lesen wir es aus ihrem Buch.
Sie schreibt:
Da hat der Eliade-Leser wohl jetzt ein Problem ...
Wo doch so viel auf die Sibirischen bezug genommen wurde ..
Lassen wir diesen Satz stehen. Denn es kommt noch dicker ...
Sie schreibt:
Es gibt also einen Unterschied in der Kommunikation mit den Geistern?
Lesen wir weiter:
Wann ist man ein Medium und wann kann man sich als "Magier" bezeichnen?
Das kommt später.
Für Aussenstehende kann es aber so sein:
Ach die Religiösen und die Frommen .... Immer dasselbe ...
Angst und Dämonen ... Viel mehr merken DIE nicht ...
Deutlicher wird der Unterschied zwischen Medium und Magier jetzt erklärt:
Soviel ich weiss, kann die Ausbildung eine(r) SchamanIn bis zu 20 Jahre dauern. Es ist also nicht bloss eine Technik, die mechanisch-automatisch angewendet werden kann.
Das ist der allerkleinste Teil des Wissens. Diesen Teil haben sich auch die Psychologen, Doktoren und Chemiker angenommen und weiterentwickelt.
Sondern es ist ein Sicht- und Lebensweise im Umgang und Leben mit seiner Umwelt, worin alles lebendig und beseelt ist ...
Worin sich der Magier mit Wissen und Kenntnissen bewusst bewegt.
Und das Medium zum Spielball = Opfer andere Kräfte wird.
Wie das Medium sein, sein kann, wird im Folgenden mit einer kleinen Geschichte dargelegt.
Doch zuvor kommt die Bekleidung der SchamanInnen in den Fokus der Betrachtungen.
Nicht dass dem Medium Unrecht geschieht und seine Aussagen als weniger angesehen werden, was sie nicht sind ....
Jetzt geht es darum, einen Unterschied zwischen den verschiedenen SchamanInnen zu finden, bzw. zu erkennen.
Mme. Blavatsky macht in ihrem Buch - Isis Entschleiert, Band II - eine Aussage, die mich zum vertieften Nachdenken veranlasst hat.
Wir wissen ja, dass die SchamanInnen mit Geistern kommunizieren können.
Doch welcher Art kann diese Kommunikation sein?
Lesen wir es aus ihrem Buch.
Sie schreibt:
Die Schamanen Sibiriens sind alle unwissend und wenig belesen.
Da hat der Eliade-Leser wohl jetzt ein Problem ...
Wo doch so viel auf die Sibirischen bezug genommen wurde ..
Lassen wir diesen Satz stehen. Denn es kommt noch dicker ...
Sie schreibt:
Jene der Tartarei und Tibets wenige an der Zahl sind höchstgelehrte Männer, allerdings in ihrer eigenen Weise und werden sich nie erlauben, unter die Herrschaft der Geister irgendwelcher Art zu fallen.
Es gibt also einen Unterschied in der Kommunikation mit den Geistern?
Lesen wir weiter:
Die ersteren sind Medien im vollen Sinne des Wortes, die letzteren »Magier«.
Wann ist man ein Medium und wann kann man sich als "Magier" bezeichnen?
Das kommt später.
Für Aussenstehende kann es aber so sein:
Es ist nicht überraschend, daß fromme und abergläubische Personen, nachdem sie eine solche Krisis mit angesehen haben, erklären würden, daß der Schamane von Dämonen besessen sei.
Ach die Religiösen und die Frommen .... Immer dasselbe ...
Angst und Dämonen ... Viel mehr merken DIE nicht ...
Deutlicher wird der Unterschied zwischen Medium und Magier jetzt erklärt:
Aber während der unbelesene Schamane ein Opfer ist und während seiner Krisis öfter die anwesenden Personen in der Gestalt verschiedener Tiere sieht und sie oft an seinen Halluzinationen teilnehmen läßt, so t r e i b t sein Bruder Schamane, unterrichtet in den Mysterien des Priesterkollegiums Tibets, die elementaren Kreaturen aus, die die Halluzination ebenso wie ein Mesmeriseur hervorrufen können, aber nicht mit Hilfe eines stärkeren Dämons, sondern allein durch seine Wissenschaft und Erkenntnis der Natur des unsichtbaren Feindes
Soviel ich weiss, kann die Ausbildung eine(r) SchamanIn bis zu 20 Jahre dauern. Es ist also nicht bloss eine Technik, die mechanisch-automatisch angewendet werden kann.
Das ist der allerkleinste Teil des Wissens. Diesen Teil haben sich auch die Psychologen, Doktoren und Chemiker angenommen und weiterentwickelt.
Sondern es ist ein Sicht- und Lebensweise im Umgang und Leben mit seiner Umwelt, worin alles lebendig und beseelt ist ...
Worin sich der Magier mit Wissen und Kenntnissen bewusst bewegt.
Und das Medium zum Spielball = Opfer andere Kräfte wird.
Wie das Medium sein, sein kann, wird im Folgenden mit einer kleinen Geschichte dargelegt.
Doch zuvor kommt die Bekleidung der SchamanInnen in den Fokus der Betrachtungen.
Die zahlreichen kleinen Glocken von Bronze und Eisen, die von ihnen auf den priesterlichen Kleidern von Renntierhaut*) oder dem Pelze irgend eines anderen Tieres, das wegen seines Magnetismus bekannt ist, getragen werden, werden benutzt, um die böswilligen Geister der Luft hinwegzutreiben, ein Aberglaube, der von allen Völkern des Altertumes, die Römer mit inbegriffen, geteilt wurde und selbst von den Juden, deren goldene Glocken davon zu erzählen wissen, Sie haben eiserne Stäbe, die auch mit Glocken behangen sind und zwar aus demselben Grunde. Wenn nach verschiedenen Zeremonien die gewünschte Krisis erreicht ist und der »Geist gesprochen hat« und der Priester [der entweder weiblich oder männlich sein kann] seinen überwältigenden Einfluß verspürt, dann wird die Hand des Schamanen durch eine geheime Macht gegen die Spitze des Stabes gezogen, die gewöhnlich mit Hieroglyphen bedeckt ist. Indem er sich mit seiner Hand darauf stützt, wird er eine beträchtliche Strecke in die Luft emporgehoben, wo er für längere Zeit verbleibt. Öfters springt er bis zu einer außerordentlichen Höhe und je nach Art der Kontrolle denn er ist nur zu oft ein unverantwortliches Medium sagt er Prophezeiungen und beschreibt zukünftige Ereignisse. So geschah es im Jahre 1847, daß ein Schamane in einem entfernten Teile Sibiriens den Ausgang des Krimkrieges vorhersagte und ge¬nügend detaillierte. Die Einzelheiten der Vorhersage wurden von denen, die damals zugegen waren, sorgfältig aufgezeichnet. Sie alle wurden sechs Jahre nachher vollinhaltlich bewahrheitet. Obgleich gewöhnlich unbekannt selbst mit den Namen der Astronomie, da sie selbst diese nicht studiert haben, sagen sie oft Eklipsen und andere astronomische Erscheinungen vorher. Wenn sie über Diebstahl und Mörder befragt werden, finden sie ausnahmslos den schuldigen Teil heraus.
Nicht dass dem Medium Unrecht geschieht und seine Aussagen als weniger angesehen werden, was sie nicht sind ....