Es geht nie nur um ein Thema. Natürlich kann man theoretisch sagen: Grenzen dicht und es kommt keiner rein. Dann hätte es mit einiger Sicherheit die Axt-Attacke und den Anschlag in Ansbach nicht gegeben.
Aber: Hätte Deutschland nicht Flüchtlinge aufgenommen wären Griechenland und der Balkan explodiert. Und zwar mit allen Konsequenzen für die EU - das hätte die gesamte EU samt Euro sprengen können. Das ist der Grund, warum Merkel die Entscheidung traf so viele in Deutschland einreisen zu lassen. Das war nicht einfach nur naives Gutmenschentum. Das war Kalkül.
Und wer behauptet, die Dinge würden besser für Deutschland laufen wenn Deutschland einfach alle Grenzen dicht machen würde während andere EU-Länder, viel viel schwächere Länder, keine Chance haben weil die Flüchtlinge schon da sind und immer noch mehr kommen, der sollte auch einen Plan für die daraus resultierenden Konsequenzen haben - plus Kosten.
Der Punkt ist: Man muss nicht mal mit Moral und Menschenrechten argumentieren. Eine total kalte Rechnung auf finanzieller Basis gibt Merkel eher Recht als Unrecht. Denn ein Auseinanderfliegen der Eurozone wäre eben doch "ein bisschen" teurer.
Was ich kritisiere ist: Niemand war vorbereitet obwohl es eigentlich alle wussten. Der Kopf wurde einfach total in den Sand gesteckt. Und habe auch eine Theorie war: Wenn man sich vorstellt was los gewesen wäre wenn Merkel z.B. im Herbst 2014 gesagt hätte das voraussichtlich bald die Flüchtlingszahlen drastisch zunehmen werden und Deutschland daher ein paar Milliarden ausgeben muss um Vorbereitungen zu treffen - da hätte sie gleich ihre Koffer packen können. Aber genau das wäre richtig gewesen, nicht nur auf Deutschland bezogen sondern die gesamte EU. Die EU ist das totale Versagen, aber auch resultierend aus der Schwäche der meisten Länder innerhalb der EU.
Nach dem Ausbruch der Krise zogen Polen weg, sie waren bereits zweitstärkste Volksgruppe.