Meine Theorie zum nahtot mit fakten

[ralrene]

Und da mich hier Leute gebeten hatten das ich meine Erkenntnisse hier weiterhin vorstelle zeige ich euch heute:

Ein viedeo warum zeit für mich eine illusion ist.

Ayoutube.com/watch?v=1wn0-kzGjAY&feature=youtu.be

Das A einfach entfernen damit ihr denn link auswählen könnt.

Ich stelle Deinen Clip einfachhalber hier mal ein:

 

[rapfael]

schön das man mir das Wort im munde verdreht aber hast du denn nichts besseres zu duhen?

Und an die liebe/r Ralrene

danke das ist sehr nett von dir

 

[Palo]

schön das man mir das Wort im munde verdreht aber hast du denn nichts besseres zu duhen?

Habe heute frei und kann mich somit ganz diesem Thema hier widmen.

Nachdem das Herz aufgehört hat zu schlagen, kein Sauerstoff mehr das Gehirn erreicht/versorgt, wie lange glaubst du dauert es, bis es zu irreparablen Schäden kommt?

 

[ralrene]

Liebe/r Ralrene
Das werde ich gerne machen jedoch denke ich wird es hir dann ziemlich schnell voll werden.

Das ist doch Sinn eines Threads,
so viele Menschen wie möglich zu erreichen - oder nicht?

 

[ralrene]

Habe heute frei und kann mich somit ganz diesem Thema hier widmen.

Nachdem das Herz aufgehört hat zu schlagen, kein Sauerstoff mehr das Gehirn erreicht/versorgt, wie lange glaubst du dauert es, bis es zu irreparablen Schäden kommt?

Moin Palo spannend nä?

Da ich selbst so eine Erfahrung gemacht habe (NTE),
interessiert es mich sehr,
was dieser Mann zu berichten hat.

 

[Palo]

Moin Palo spannend nä?

Da ich selbst so eine Erfahrung gemacht habe (NTE),
interessiert es mich sehr,
was dieser Mann zu berichten hat.

Guten morgen

Nahtoderfahrung okay, aber der gute Mann behauptet ja, er sei tot gewesen. Mag sein, dass ich ein Korrinthenkacker bin, aber tot heißt für mich, dass der Körper sämtliche Funktionen dauerhaft eingestellt hat.

 

[rapfael]

Genau so etwas ist leider zeit Verschwendung über solche dinge sich Gedanken zu machen da man etwas auch mit dem verstand nach denken könnte gehe ich einmal kurz darauf ein und werde es dann ignorieren da ich für solche dinge eigentlich keine zeit habe da sie ja schon wissenschaftlich als fakt angesehen werden.

Es freut mich das du frei hast aber hast du nicht besseres zu als dich zu blamieren ?

Nachdem das Herz aufgehört hat zu schlagen, kein Sauerstoff mehr das Gehirn erreicht/versorgt, wie lange glaubst du dauert es, bis es zu irreparablen Schäden kommt?

Nun wissenschaftlich Bestätig dauert es 20 minuten im durchschnitt das Bedeutet aber nicht das es jeden so sein muss noch hinzu zu kommt das dass Gehirn auch ohne Herz für eine gewisse zeit leben kann jedoch ab einen gewissen zeit der unterschiedlich zu Mensch zu mensch ist verliert das Gehirn an Gehirn Zellen und versucht nur die Gehirn Zellen zu erhalten die wichtig sind um dem Körper wenn nötig am, leben zu erhalten und da jedes Gehirn ein Unicat ist ist es so das jede Gehirn Handlung unterschiedlich ist das eine Gehirn zbsp. löscht lieber die Gehirn Zellen die wichtig sind um sich zu bewegen andere wiederum löschen nur das Langzeit Gedächtnis und dann wiederum andere das kurz zeit Gedächtnis aber ich wette das hast du schon alles gewusst da so etwas als fakt bei der Wissenschaft angesehen wird.

Und die andere frage ist wie wilst du einen nahtot anders erklären als das der körper tot ist machst dir das gedanken die keine logisches denk muster haben.....

So da ich heute sehr unter stress stehe kann ich dir nur anbieten das du mich per skype addest die ip findest du in diesen thema da zeit heute mal leider für mich kurz ist.

 

[ralrene]

Guten morgen

Nahtoderfahrung okay, aber der gute Mann behauptet ja, er sei tot gewesen. Mag sein, dass ich ein Korrinthenkacker bin, aber tot heißt für mich, dass der Körper sämtliche Funktionen dauerhaft eingestellt hat.

Deshalb hat ja sein Gedächnis so gelitten - loggisch oder?

 

[Palo]

Genau so etwas ist leider zeit Verschwendung über solche dinge sich Gedanken zu machen da man etwas auch mit dem verstand nach denken könnte gehe ich einmal kurz darauf ein und werde es dann ignorieren da ich für solche dinge eigentlich keine zeit habe da sie ja schon wissenschaftlich als fakt angesehen werden.

Es freut mich das du frei hast aber hast du nicht besseres zu als dich zu blamieren ?

Nachdem das Herz aufgehört hat zu schlagen, kein Sauerstoff mehr das Gehirn erreicht/versorgt, wie lange glaubst du dauert es, bis es zu irreparablen Schäden kommt?

Nun wissenschaftlich Bestätig dauert es 20 minuten im durchschnitt das Bedeutet aber nicht das es jeden so sein muss noch hinzu zu kommt das dass Gehirn auch ohne Herz für eine gewisse zeit leben kann jedoch ab einen gewissen zeit der unterschiedlich zu Mensch zu mensch ist verliert das Gehirn an Gehirn Zellen und versucht nur die Gehirn Zellen zu erhalten die wichtig sind um dem Körper wenn nötig am, leben zu erhalten und da jedes Gehirn ein Unicat ist ist es so das jede Gehirn Handlung unterschiedlich ist das eine Gehirn zbsp. löscht lieber die Gehirn Zellen die wichtig sind um sich zu bewegen andere wiederum löschen nur das Langzeit Gedächtnis und dann wiederum andere das kurz zeit Gedächtnis aber ich wette das hast du schon alles gewusst da so etwas als fakt bei der Wissenschaft angesehen wird.

Und die andere frage ist wie wilst du einen nahtot anders erklären als das der körper tot ist machst dir das gedanken die keine logisches denk muster haben.....

So da ich heute sehr unter stress stehe kann ich dir nur anbieten das du mich per skype addest die ip findest du in diesen thema da zeit heute mal leider für mich kurz ist.

Was du als wissenschaftlich anerkannt hier in den Raum wirfst, nenn ich unbewiesene Thesen.
Wenn das Herz nicht mehr schlägt, setzt ja, wenn keinerlei med. Versorgung stattfindet, bereits nach kurzer Zeit (Minuten) eine Schädigung des Gehirns durch Sauerstoffmangel ein.
Ich hätte das daher gerne belegt, dass nach dem Feststellen des Todes und den von dir behaupteten Zeiten keine größeren Schäden aufgetreten sein sollen, die ein normales Leben möglich machen, bzw. überhaupt noch Leben möglich sein soll. Mal den Zersetzungsprozess ganz außen vorlassend.

 

[ralrene]

Genau so etwas ist leider zeit Verschwendung über solche dinge sich Gedanken zu machen da man etwas auch mit dem verstand nach denken könnte gehe ich einmal kurz darauf ein und werde es dann ignorieren da ich für solche dinge eigentlich keine zeit habe da sie ja schon wissenschaftlich als fakt angesehen werden.

Es freut mich das du frei hast aber hast du nicht besseres zu als dich zu blamieren ?

Nachdem das Herz aufgehört hat zu schlagen, kein Sauerstoff mehr das Gehirn erreicht/versorgt, wie lange glaubst du dauert es, bis es zu irreparablen Schäden kommt?

Nun wissenschaftlich Bestätig dauert es 20 minuten im durchschnitt das Bedeutet aber nicht das es jeden so sein muss noch hinzu zu kommt das dass Gehirn auch ohne Herz für eine gewisse zeit leben kann jedoch ab einen gewissen zeit der unterschiedlich zu Mensch zu mensch ist verliert das Gehirn an Gehirn Zellen und versucht nur die Gehirn Zellen zu erhalten die wichtig sind um dem Körper wenn nötig am, leben zu erhalten und da jedes Gehirn ein Unicat ist ist es so das jede Gehirn Handlung unterschiedlich ist das eine Gehirn zbsp. löscht lieber die Gehirn Zellen die wichtig sind um sich zu bewegen andere wiederum löschen nur das Langzeit Gedächtnis und dann wiederum andere das kurz zeit Gedächtnis aber ich wette das hast du schon alles gewusst da so etwas als fakt bei der Wissenschaft angesehen wird.

Und die andere frage ist wie wilst du einen nahtot anders erklären als das der körper tot ist machst dir das gedanken die keine logisches denk muster haben.....

So da ich heute sehr unter stress stehe kann ich dir nur anbieten das du mich per skype addest die ip findest du in diesen thema da zeit heute mal leider für mich kurz ist.

Das mußt Du erklären.

Ist die Zeit bei Skype eine Andere, als vorm PC?

Oder bist Du ein Voyeur?