Hi Hurz,
Als das Häusersystem entwickelt wurde, ging man nach der chaldäischen Planetenreihe vor: Das erste Haus wird mit Saturn assoziiert, das zweite Haus mit Jupiter, das dritte mit Mars und so weiter. Das achte Haus wird dann wieder mit Saturn assoziiert, das neunte mit Jupiter, das zehnte mit Mars und so weiter.
das interessiert mich: von welchem Häusersystem sprichst Du, woher kommt die "chaldäische Planetenreihe", ich meine wieso heißt die so, von wann stammt die, welche Bedeutung hat sie? Was heißt, man "ass0ziiert"?
So wie ich es verstehe beziehen sich die Häuser auf den Tierkreis und entsprechen damit seinen Prinzipien.
Wer legt eigentlich fest, was wann "Klassik", wann "modern" ist ist? Worin wurzelt die "Klassik"?
Ich meine spätestens seit Liz Greene:
Die Eltern finden sich auf der Achse 4/10. Um zu entscheiden wer wo, zieht man u.U. das Geschlecht des HE und die Rollenverteilung der Eltern in Betracht.
Sicher, wir haben ein kulturelles Erbe mit tiefen Wurzeln in christlich-jüdisch und griechisch römisch patriarchalen Werten und wer die leugnet hat sich ihnen schon unterworfen. Aber wir leben de facto auch in einer Zeit, in der all diese Werte schon mehrfach auf den Kopf gestellt sind im täglichen, praktischen Leben. Wir schreiben das Jahr 2009!!! Bitte aufwachen!
Vielleicht versteh ich die Klassik falsch, (behaupte nicht, se überhaupt zu verstehen oder zu kennen, was mich evtl einer Kritik an ihr "entfähigt"), aber ich sehe in ihrem Determinismus zuerst: LANGEWEILE! (als ich es zuletzt mit Lily versuchte, Gähn), und die Neigung, die Welt in gut und schlecht zu unterteilen als das reine Mittelalter.
Oder was anderes will klassische Astrologie, als mit all ihren Regeln Entwicklung festlegen?
Was habe ich grundsätzlich falsch verstanden?
Ausserdem verwehre ich mich dagegen, mit einer "modernen" Sichtweise keine Aussagen zu treffen. Sie haben nur eine andere Qualität. Längst kein Wischi Waschi.
Okay der falsche Thread.
