Trixi Impossible
Lass ihn doch erst mal selbst begreifen was da passiert !!!
Hm, also Lernen kann man effektiv oder ineffektiv. Ineffektiv ist sicherlich, ohne Antworten zu haben etwas selber begreifen zu müssen. Effektiver ist sicherlich, sich Tips zu holen und Erklärungen Anderer für das aufzunehmen, was man selber noch nicht erfassen kann.
Es ist vollkommen unsinnig, Geheimnisse zu kreieren, wo keine Geheimnisse zu finden sind. Es ist doch sowieso alles bekannt, überall zu lesen. Warum dann also nicht auch hier, wo konkret von einer Person danach gefragt wird?
Verstehste? Mir geht die Logik nicht hinein, die dahinter stecken soll, etwas, das man eh nur erfahren kann, nicht auch so erfahrbar zu machen, wie es erfahren werden wird. Es ist seit Jahr und Tag bei uns allen gleich und seit Jahr und Tag haben Menschen Antworten auf die Fragen wie die von Philosophos oben gegeben. Und ich bin da halt einer von.
Ich halte das für natürlich, es gibt Menschen, die antworten, und Menschen, die fragen. Und diese beiden Gruppen tauschen je nach Themengebiet lustig die Rollen. Und DARAUS daraus (daraus!) entsteht Erfahrung, daß man diesen Prozeß des Fragens und Antwortens erlebt und dann erlebt, was Andere erfahren haben. Denn man ist Mensch. Man erfährt eh nur das Menschsein, und da ist kein Geheimnis mit verbunden, das man ergründen könnte.
(meiner Meinung nach)
Verbietest du einem 3Jährigen Buben das Staunen darüber, dass er gerade eine Libelle gesehen hat?
Ne, aber er sagt daß er nicht weiter kommt und hat eine Antwort bekommen. Die Du ihm vorenthalten hättest, offensichtlich. Na Dein 3-Jähriger möchte ich nicht sein !
Es gibt nicht nur negativen, es gibt auch positiven Schock - auch wenn selbst erst geglaubt wird, der Schock sei negativ.....
Richtig, und er erlebt es als negativen Schock. Willst Du jetzt sein Erleben als falsch darstellen und ihm Deine Idee verkaufen, sein Schock sei positiv?
Du weißt es also besser. Hm. (Ich für mich werde immer kritisch, wenn ich meine, daß ich etwas besser weiß als Andere. Ich weiß nicht, wie es Dir da geht. Ich stelle fest, daß ich immer nur etwas Anderes weiß, aber oft nichts Besseres.)
Zeig ihm lieber, wie er sich das für sich nutzen kann, als so rumzuzetern...
Nein, das braucht er.
Und mir machte das mal grad Spaß.
Denn dieses Zetern ist das, was diese Negation auslöst oder verstärkt, welche
in Konsequenta zurückkehren kann....
Ja, aber ER zetert doch. Lies doch bitte mal, was der so alles schreibt. Zeterzeterzter und Mordio. Das schreibt der.
Ich dagegen, siehste, ich wähle Worte.
Ich bin quasi in mir drin moderiert - aber deshalb noch lange nicht moderat.
Neinnein. Weißt Du, der Kerl muß lernen sich zu konzentrieren und sich zu fokussieren und gleichzeitig den Fokus bleiben zu lassen. Wo er ist. Und dann muß er dasjenige wahrnehmen (lernen), das da direkt vor ihm ist, und sich intensiv damit beschäftigen. Konzentration.
Und dieses sprunghafte Fragen und geschockt sein und Denken und Fragen und Fragen und Fragen (zeterzeter), das muß er sein lassen lernen. Er muß lernen zu erleben, was er beobachtet und nicht zu beobachten.
Und der Witz ist ja, daß er sowieso aus dem, was ich schreibe, kaum das verstehen wird, was ich aufschreibe. Sondern er wird es interpretieren. Gell? Es ist ja nicht so wichtig, was geschrieben steht, wichtiger ist ja, wer wie auf das Gelesene reagiert. Diese Identifikation des Reagierenden auf Gelesenes gilt es ja zu befreien, denn dieser "hängt" auch in der Meditation. Er interpretiert: Schock. Wow, was für ein Quatsch. Soll er sich lieber freuen.
