Zum zweiten Mal - wir reden hier nicht über Placebos.....
ansonsten kann ich da mithalten - ich arbeite schon seit 35 Jahren in der Medizin .......
Ich möcht dich kurz zitieren:
Placebos, wie sie in der Medizin verabreicht werden, sind absolut erforscht - da gibt es riesige Abhandlungen drüber......
Also da gings schon um Placebos, sehr offensichtlich.
Ich finde die Situation sehr interessant: Zuerst wirfst du mir vor, ich "pöble" nur herum, und hätte dabei "Null-Ahnung" ... im gleichen Post gibst du allerlei (meines Wissens nach) unqualifizierten Blödsinn von dir, worauf ich dich hinweise. Darauf antwortest du: "Du liegst völlig falsch - in allem", ohne eine weitere Erklärung.
Und da frage ich mich; wer "pöbelt" hier mit "Null-Ahnung"?
Übrigens: Mach dir keine Sorgen, ich studiere nicht Medizin, sondern Pharmazie (deshalb auch "medizinisches Fach" und nicht "Medizin"), und werde aber ohnehin nicht (aktiv) ins Gesundheitswesen einsteigen, sondern plane momentan eher ne Laufbahn als Anwalt.
P.S: Wenn du mir schon unterstellst, ich interessiere mich "nicht die Bohne" ... doch, tue ich. Also kläre mich auf, wenn du Informationen besitzt, über die ich nicht verfüge (z.B. dass man neuerdings in Amerika einen M.D. für Chiropraktik kriegt)
Allerdings möchte ich kurz etwas zur Diskussion hier sagen, weil´s mir ein Anliegen ist, und immer wieder auffällt. Ich nehme deine Beiträge so wahr, dass du egal, was geschrieben wird, immer sehr kritisch antwortest, auf persönliche positive Erfahrungsberichte vom Menschen hier aber überhaupt nicht eingehst.
Bist du wirklich interessiert an alternativen Methoden?
Nein.
Oder geht´s dir darum, hier zu überzeugen, dass das alles Bullshit ist?
Nein.
Zumindest nicht ganz. Ich bin der Advocatus Diaboli hier; ich zeige den Menschen eine alternative Sichtweise. Denn wenn man sich zu lange mit einer Sache beschäftigt, verliert man oft den Überblick über das ganze. Ursprünglich war ich hier, um der "Übersinnlichkeit" noch eine letzte Chance zu geben, aber in den meisten Diskussionen wurde ich von den Leuten im Endeffekt mit leeren Floskeln beworfen, ignoriert oder beleidigt - alles, außer überzeugt. Deshalb bin ich zu dem Schluss gekommen, dass ich mit meiner Einstellung über Esoterik (leider?) richtig lag. Tja, seitdem vertreib ich mir einfach die Zeit ein wenig hier, zwischen den Lernphasen.
Nur damit das nicht ins falsche Licht gerät, ich bin durchaus auch kritisch vielem, vor allem aber vielen Menschen, die "Esoterik" anbieten, gegenüber, was so unter dem Deckmantel der Esoterik verkauft wird, aber alles von vornherein zu verteufeln, ohne zu wissen, was es genau ist, und weil es wissenschaftlich (noch) nicht nachweisbar, testbar, messbar und "beweisbar" ist, finde ich nicht wissenschaftlich, sondern engstirnig.
Nein, genau das ist wissenschaftlich: Die Grenze der Wissenschaft ist die Messung (slash Beobachtung). Wenn ich etwas nicht messen kann, ist es nicht da, aus Ende. Das ist Wissenschaft, und nciht engstirnig, sondern praxisorientiert: Wozu soll ich mich mit Dingen beschäftigen, die nicht da sind?
Bei Quantentheorie kenn ich mich nicht sehr gut aus (und habe den Eindruck, dass es sehr schwer ist, sich darüber objektiv zu informieren, weil da allesmöglich unter dem Deckmantel der Wissenschaft verlauft wird, was wahrsch. nicht darunter gehört), finde es aber auch nicht gescheit und richtig, sie jetzt als die allgemeingültige richtige Theorie darzustellen.
Damit, ob das ganze wirkt oder nicht, hat das aber nun rein gar nichts zu tun.
Es ist wahr, dass viel pseudowissenschaftlicher Mist über Quantenphysik verbreitet wird (=> "Bleep"). Es ist allerdings ganz einfach, sich objektiv darüber zu informieren, nämlich indem man sich ein Buch über Quantenphysik kauft, das von einer kompetenten Person geschrieben wurde (also nicht "Quantenblah blah - wie sie in 3 einfachen Schritten ihr Leben verändern können"). Alternativ, oder wenn dich das nicht interessaiert, lies einfach den Wikipedia-Artikel zu "
Quantenphysik", damit hast nen guten Überblick.
Übrigens: Die Quantenmechanik als solche ist sogar ganz bestimmt nicht "allgemeingültig", ganz im Gegenteil; sie ist momentan noch nicht vereinbar mit dem alternativen Modell, Einstein's Relativitätstheorie (diese Zusammenführung ist momentan DIE große Aufgabe der theoretischen Physik), und kann deshalb so, wie sie jetzt dasteht, nicht stimmen (außer wir finden irgendwelche coolen neuen Teilchen, die uns die Lösung wie Schuppen von den Augen fallen lässt... oder so).