Tommy
Sehr aktives Mitglied
- Registriert
- 31. Mai 2006
- Beiträge
- 22.959
So sehe ich das hier:
Jener Engels-Typ hat Unsummen an Reisekosten gescheffelt, ohne jemals gereist zu sein.
Und der Schulz-Typ hat das so arrangiert.
Ja, und jener Colombi-Typ hat immer noch nicht geschnallt, daß nichts Belastbares hinter den Vorwürfen steckt.
-----
Belegt ist bislang keine dieser Vorwürfe. Auch das EU-Parlament sieht keinen Grund, tätig zu werden. "Da Herr Engels nicht zu Unrecht Zahlungen und andere Leistungen erhalten hat, gibt es keinen Anlass für die Verwaltung, die Bezüge erneut zu prüfen", teilte das EU-Parlament auf Anfrage der Agentur dpa mit. Zuletzt hatte der "Spiegel" aus einem Brief aus dem Jahr 2012 zitiert, in dem Schulz die Vorgesetzte Juana Lahousse-Juárez bittet, Engels bis zum Ablauf seines Vertrags auf eine sogenannte "Langzeitmission" nach Berlin zu entsenden. Von dort solle Engels "meine Aktivitäten in Deutschland" unterstützen, so Schulz in dem Schreiben (...)
Über Engels heißt es darin, er habe sich statt in Brüssel größtenteils in Berlin aufgehalten und dafür "fragwürdige Gehaltszuschläge" erhalten. Nicht verzeichnet ist jedoch, dass das EU-Parlament dort im vergangenen Jahr ein Museum für Informationen über die EU errichtet hatte, für das Engels maßgeblich verantwortlich war.
Auch im Fall der vier anderen ehemaligen Mitarbeiter sieht das EU-Parlament derzeit keine Verstöße: "Das Parlament hat keine Informationen darüber, dass Mitarbeiter regelwidrig versetzt oder befördert wurden", teilte es mit. Allerdings stehe eine Überprüfung durch den Haushaltskontrollausschuss noch aus.
https://www.tagesschau.de/ausland/schulz-mitarbeiter-103.html
---------