Leistungsträger dieser Gesellschaft sind die vielen Millionen Arbeiter, welche mittlerweile für nen Appel und ein Ei malochen wie die Bekloppten, damit es der sog. Elite an nichts mangelt.
Dann sag mir mal bitte warum jedes Jahr mehrere zehntausende Arbeiter aus der EU und vorallem aus Südeuropa nach Deutschland für nen Appel und ein Ei zum arbeiten kommen ?
Die Frage kann man nämlich bezüglich deiner Aussage nicht beantworten ohne das Lohnniveau in Deutschland mal realistisch zu betrachten.
Aber was interessiert Menschen, welche eh einen politischen Tunnelblick haben, denn schon die Realität ?
Es ist ja 2017 und somit das Jahr für den Bundestagswahlk
rampf was (linke) platte Attitüden scheinbar rechtfertigt.
Heute ist es für Arbeiterkinder überaus schwierig in eine erhobene Berufslaufbahn zu kommen, weil die so hochgepriesene Elite lieber unter sich sein will, da ist kein Platz für Leute, welche noch etwas erreichen möchten.
Zum einen ist diese Aussage auch nur wieder eine platte Attitüde und mag ein Teil der Wahrheit sein.
Aber im Haupteil, und somit zum anderen, liegt die Wahrheit auch darinn dass Arbeiterkinder schon von ihrer Kindheit an ganz anders von ihren Eltern gefördert und vorallem entsprechend angehalten werden als von den sogenannten Eliten.
Seine eigenen Kinder zu fördern ist eben nicht nur eine Sache des Geldbeutels, wie es oftmals suggestiv verbreitet wird, sondern auch immer eine Sache des Intellekts der Eltern im Bezug auf Fordern/Fördern und Anhalten, was mit erzieherischer Mühsal gegenüber seinen Kindern einhergeht.
Ah, ich sprech von Mühsal [
Bedeutung:große Mühe,Anstrengung] was aber wieder mit Leistungsbereitschaft einhergeht.
Siehe
Martin Schulz, Kanzlerkandidat
Was du da sinngemäß von dir gibst, dessen ich zitiert habe, und welches Einige auch noch 'Liken' , ist letztlich nichts anderes als der metaphorische Versuch der Quadratur eines Kreises, in dem die Logik&Vernunft durch emotionale Befindlichkeiten ersetzt wird und diese auch noch als Prämisse eines politischen Diskurses behauptet wird.
Denn letztlich ist es ein Witz über den ich mit dir hier schreibe.
Immer daran denken, das letzte Hemd hat keine Taschen!
Na wenn das so ist !? Warum wollen dann die
"Armen" in Deutschland unbedingt am Wohlstand der
"elitären Reichen" teilhaben sollen?
Denn in diesem Sinne: Ist da nicht eine zumindest "klitzekleine" verheuchelte gesellschaftliche Vorstellungswelt vorhanden, welche immer nur Jenen gegenüber, welche mehr besitzt als man selber, sagt: "dein/das letztes Hemd hat keine Taschen !"
Aber ja, ich ahne schon... der Gedanke an ein
"würdiges Leben" in Deutschland wird wahrscheinlich wieder bemüht weil ja die Lebensverhältnisse in Deutschland allgemein gleich sein sollen.
Aber Deutschland sowie auch Österreich gehört schon zu den höchst sozialsten Ländern der Welt.
Aber es soll ja immer nur nach oben gehen, gelle?
Sozialer Rückschritt,selbst wenn er dazu dient das soziale Niveau langfristig zu stabiliesiern um es gesund zu erhlalten ist ja in links-politischen Kreisen höchst verpönt!
Mein Gott, ich frag mich oftmals wirklich in was für einer Wunschtraumwelt die politisch Linken eigentlich leben.