A
ApercuCure
Guest
hab ich. und ich habe dir darauf geantwortet.Cayden - siehe Komm #964
Oke.
Deine Fragen dazu, die du mir im Folgepost stelltes, sind mir weniger plausibel im Bezug dazu.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
hab ich. und ich habe dir darauf geantwortet.Cayden - siehe Komm #964
hab ich. und ich habe dir darauf geantwortet.
Oke.
Deine Fragen dazu, die du mir im Folgepost stelltes, sind mir weniger plausibel im Bezug dazu.
Und zur inneren Haltung > es ist, wie es ist. Alles ist Liebe - das hatten wir auch schon in ähnlicher Form; erinnerst Du Dich....unterschiedliche Ebenen?
Ganz so einfach scheint es dann eben doch nicht zu sein, wenn du unterscheidest in dual und polar. Hatten wir heute als Ausgangspunkt in diesem thread. Ich habe mittlerweile den Eindruck, du möchtest gar nicht wirklich darauf eingehen.
Ich sags mal ganz arg plump: jemand, der sagt, er sehe seit geraumer Zeit die Welt aus einer polaren Perspektive, hält sich mindestens für... weiter/zurück/nicht vergleichbar (als dual), wenn nicht gleich gar für ganz weit weg von etlichen anderen, die ja noch Mörder, Diebe u.u.u. sehen. Duuu siehst die ja nicht als solche, nö. Und das macht dich...besser/ schlechter...what isses? Was ist nun gaaanz konkret deine innere Haltung gewesen, als du dieses Gleichnis gepostet hast? Polarität? Wohl kaum ...oder wie wir im Norden sagen: tu mal Butter bei die Fische
Das mit den Trauben...was meine innere Haltung ist, hab ich bereits beschrieben. Wenn Du ne konkrete(re) AW --> Butter bei de Fische <---möchtest, frag konkret
An der Stelle möchte ich dir gern mitteilen, was bei mir angekommen ist: "kräht der Hahn auf dem Mist, ändert sich das Wetter oder es bleibt wie es ist!"
Zur Erinnerung> Wörtlich hast du geschrieben: "es ist wie es ist. Alles ist Liebe."
Dieses Verhalten empfinde ich persönlich als ausweichend. Du möchtest meiner Ansicht nach nichts über deine Intention preisgeben (das steht dir auch eh frei, keine Frage). Allerdings: Kommunikation kann nach meinem Empfinden leider nicht zustande kommen, solange sich einer entzieht.
Ja, das ist die AW auf die Frage, was meine innere Haltung betrifft, nach der Du fragtest und die Du erst mit Identifikation gleichstelltest
Meine Intention (das lese ich in diesem Kontext erst jetzt von Dir ) i.S.v. was ich damit u.a.wollte (und nicht nur damit) ist > Menschen für Worte zu sensibilisieren; dafür, dass 'die selben Dinge' unterschiedlich bezeichnet werden können - und, dass die selben Wörter subjektiv unterschiedlich verstanden werden können - dass es einfacher sein kann, hilfreich ist, wenn Verständnis/Verständigung - Transparenz besteht.
Und welche/s Bedürfnis/se ich mir damit erfülle (habe x Strategien) ist u.a. zum Frieden beizutragen. Fühle mich dabei inspiriert, klar, leicht, wach, ..
Klarer?
Klarer?
Ehrlich gesagt... nein. Ich kapituliere allerdings an genau dieser Stelle. Möglicherweise kommt es in einem ganz anderen Kontext mal zu mehr Klarheit