Ja, ich finde auch speziell die Gleichsetzung mit einer germanischen Gottheit, Shiva, oder anderen Sonnengöttern, sowie mit Prometeus nicht angebracht. Mit Prometeus wird er ja hier auch speziell manchmal gleichgesetzt verstanden.
Bei Prometeus (als Personifizierung des Archetyps) kann man schon aus der Überlieferung/Mythologie eine ganz andere, zusätzliche Wirkweise feststellen, nämlich den Idealismus, den dieser an den Tag legt sowie seine Emapthie und Mitgefühl. Und das Feuer, dass er den Menschen "gibt/bringt" ist ein Wärmendes und deren Zivilisierung dienendes, also eher aktivierend tätig zu werden. Prometeus repräsentiert für mich eher einen Gönner (der Menschheit), während Luzifer der Prozess der funktionierenden nüchternen (von mir aus auch: neutralen) Funktion der Intelligenz und des Verstandes, die zu Erkenntnis führen (etwas beleuchten), ansich ist.
Ich finde nicht, dass Luzifer etwas formt, sondern nur beleuchtet und "zeigt" (zb. viele Möglichkeiten).
Hat hier jemand behauptet, er sei das Licht? (ernstgemeinte Frage, denn kann sein, ich hab das überlesen)
Meinst du: Luzifer ist die Wechselwirkung zwischen dem/einen IST-Zustand und allen möglichen Alternativen?
So wie du das formuliertest ergibt dein Satz für mich nämlich keinen Sinn.