Da war jemand fleissig, war mir noch gar nicht aufgefallen, daß das Thema behandelt wurde, ist aber auch kein Wunder, bei
dieser Größe des Forums.
Stellen wir also noch eine Frage -
Können wir überhaupt über die Existenz einer bewußtseinsunabhängigen Welt sprechen, wenn wir doch offensichtlich nicht in der Lage sind, etwas über sie zu erfahren ?
Die
logische Notwendigkeit einer solchen Annahme wäre ein Grund dafür. Denn wenn wir davon ausgehen, daß die Wirklichkeit durch das reale Gehirn erzeugt wird, müssen wir logischerweise unterstellen, daß es eine Entität geben muß, die nicht Teil dieser Wirklichkeit, sondern außerhalb davon ist.
Obwohl aus erkenntnistheoretischer Sicht die Realität für den einzelnen vollkommen unzulänglich ist, müssen wir die Existenz einer transphänomenalen Welt somit annehmen, um nicht in völligen Widerspruch zu geraten.
Zudem macht es ganz sicher Sinn, sich Überlegungen und Gedanken über eine mögliche Beschaffenheit und Existenz einer Realität, also einer transphänomenalen Welt zu machen, alleine schon zu dem Zweck, sich Phänomene der eigenen Wirklichkeit besser erklären zu können. Solange hierfür keine allgemeine und objektive Gültigkeit beansprucht wird, ist doch alles im grünen Bereich.
Es dürfte jedoch recht schwierig werden, die Frage nach der Beschaffenheit der Realität zu erörtern. Sämtliche Fragen, die gestellt werden können, da wären z.B. "Wo existiert diese Realität ? " "Kann man sie außerhalb von sich sehen ?" "Wo sind die Grenzen?" usw. nehmen ihren Ausgang letztlich alle in der Wirklichkeit, also der phänomenalen Welt.
Wir können uns ----- nicht von unserer Wirklichkeit abtrennen.
Was ist also mit den Eigenschaften der Realität, welche die Physik als die grundlegendste aller Naturwissenschaften festgestellt hat ? Realität wird ja auch als physikalische Welt beschrieben. Aus ihr resultieren Gesetzmäßigkeiten, die unabhängig vom Beobachter in beliebigen Teilen unseres Weltalls gelten. Die von der Physik beschriebene Welt muß also identisch mit der objektiven Realität sein ! Muß sie ?
Schliesst sich die Frage an,
welche Physik die Realität denn nun widerspiegelt ? Es gibt ja nicht
die eine Physik, sondern diverse Teilbereiche physikalischer Phänomene, die teilweise unabhängig, teilweise partiell oder sogar gänzlich widersprüchlich zueinander existieren, um wieder den Bogen zum Threadthema zu schlagen - wie z.B. die Mikro- und die Makrophysik. Spiegelt die Quantenphysik die Realität eher wider als die Festkörperphysik ?
Wie jede Naturwissenschaft stellt Physik eine Beschreibung von Phänomenen der Wirklichkeit dar; Phänomene, die an die Bedingungen dieser Wirklichkeit gebunden sind und somit nur einen Teil von ihr abzubilden vermag.
Wenn auch die Physik die beste und kritischste Beschreibung der Phänomene der Wirklichkeit ist, so übersteigt sie dennoch nicht die Wirklichkeit.
Das erstmal für heute.
