ChrisTina
Sehr aktives Mitglied
Hi Samuz,SAMUZ schrieb:Liebe Christina
Hoppala! Jetzt hat es gerade einen Gedanken-Klick gemacht: Wenn du suggerierst, dass es etwas zu retten gibt, dann ist doch was faul und suspekt an Hellinger? Das ist dir bewusst? Trotzdem hältst du zu ihm? Ich glaube du als Befürworterin bist dir bewusst, dass etwas suspekt ist! Aber gefühlsmässig und rein durch den Verstand lässt du dich doch manipulieren? Stimmt's?
SAMUZ
na gut - Klartext - was genau hast du gegen Bert Hellinger? Gegen die Person Bert Hellinger und die Dinge, die er persönlich tut in seinen Aufstellungen?
Was ich mit meinem vorigen Beitrag klar machen wollte ist, dass du anscheinend durch dein konkretes Problem mit Stephan - und dass er irgendwann erwähnt hat, dass er manches, was Hellinger in den letzten Jahrzehnten gesagt und/oder getan hat gut heißt - jetzt deine Beziehung zu Stephan auf Hellinger projezierst - nennt sich systemisch übrigens Doppelbelichtung - und jetzt davon ausgehst - Stephan = Hellinger.
DAS wollte ich dezent klar machen, dass, soviel ich mitbekommen habe
1. Stephan noch nie Bert Hellinger persönlich kennen gelernt hat - also nicht mit irgendwas von ihm gleich zu setzen ist.
2. Hellinger ausser den literarischen Gedichten wenig selbst veröffentlicht hat - sondern die meisten Bücher, wo Hellinger drauf steht, Mitschriften aus seinen Aufstellungen sind.
3. das, was in Hellingers Veröffentlichungen hinein projeziert wird genau das ist, was die jeweilige Person eben in dem Wissen und dem So-Sein ihres Welt-Bildes in diese jene Veröffentlichung eben hinein projezieren kann.
Ansonsten bist du schlichtweg grenzgenial, wie du jetzt zum endgültigen Rundumschlag ansetzt - denn, wenn du das lesen würdest, was in meinem Beitrag steht könntest du - wenn es sich mit deinem Weltbild decken würde - vielleicht erkennen, dass du ein Beispiel gebracht hattest, wie du jemanden retten wolltest - oder auch nicht - es dir aber offensichtlich unterstellt wurde.
Und ich persönlich nirgends nix geschrieben hatte, dass Hellinger gerettet werden müsste - konkreter Beitrag meinerseits über das Retten:
Abschliessend - von mir aus darfst weiterhin retten, wer auch immer glaubt sich von dir retten lassen zu müssen - und wie schon Jake (allerdings etwas anders) schrieb - mit systemischen Verstrickungen ist es so wie mit der universellen Lebensenergie - es braucht niemand daran glauben, um sie nicht trotzdem erfahren zu dürfen oder können oder müssen
Konkrete persönliche Feststellung:
Ich bin weder überzeugt von Hellinger - noch halte ich zu ihm - noch habe ich etwas gegen ihn - mir geht es persönlich nur aufn Keks, wenn jemand jemanden trifft, der sich auf Hellinger beruft - mit dem nicht klar kommt - und dafür Hellinger die Schuld gibt, ohne dass Hellinger mit dieser Person jemals was zu tun gehabt hätte.
Und das hat nix mit Hellinger und Stephan und dir zu tun - das geht mir generell auf die Nerven - ist meine Art, mein Rettersyndrom aus zu leben. Könnte aber auch einfach meine Detailliebe sein - meine Vorliebe, Dinge zu analysieren und zu hinterfragen - und nicht alles Obst in einen Mixer zu werfen und zu passieren - und mich dann zu wundern, warums nicht nur nach Äpfel schmeckt.
Wobei ich auch gestehe, dass, hätte ich vorab im Lebensfragenforum gesehen gehabt, dass du dort zwischenzeitlich gebannt bist, hätte ich mich hier auch gar nicht gewundert, warum du einen uralten Thread raussuchst, um hier den Rachefeldzug fortsetzen zu können, der drüben unterbrochen wurde.
Es tut mir leid, dass ich mich in deinen heiligen Krieg eingemischt hatte - und überlasse dich und deine Phantasien gerne wieder der Obhut jener, denen du unterstellst, dich belehren und retten zu wollen, wie es eben deinem WeltBild, und auch dem, wie es sein sollte, entspricht.