Tja als ich das las, hatte ich den Eindruck, dass du mich und meinen Beitrag meinst - ich hab ihn noch mal gelesen. Beleidigungen waren nicht dabei.
Ich fand die Annahme, dass ich Qualitätsprüfer sein will, durchaus beleidigend, weil es einfach ziemlich weit hergeholt ist. Es war halt nur so, dass ich hier in zwei Themen involviert war, in denen mir Parallelen aufgefallen sind, daher auch der Thread. Mich haben einfach gewisse Dinge genervt, die mir hier zwar schon öfters aufgefallen sind, aber selten doch so extrem waren. Zumindestens habe ich es sonst nie mitbekommen.
Ich sprach dich persönlich 2 mal an. Ausgehend von deinem Text, den ich interpretierte und dir daraufhin Fragen stellte. Du hast die Möglichkeit diese Fragen zu beantworten und damit meinen Eindruck (der falsch sein kann) zurechtzurücken.
Wieso sollte ich meinen Eindruck bei dir wieder zurechtrücken wollen? Auf welcher Basis hast du dir hier überhaupt einen Eindruck gebildet? Auch das ist etwas, was ich als unglaublich nervig in diesem Forum empfinde, weil sich Leute unheimlich schnell ihr Urteil bilden, ganz gleich ob es nun richtig oder falsch ist. Das Schlimme dabei ist, dass es den Leuten meist nicht mal darum geht, ihr Bild gerade zu rücken. Im Gründe geht es ihnen meist nur darum, sich selbst zu bestätigen, um bei ihrer Meinung zu bleiben. Ich habe hier wirklich selten erlebt, dass hier jemand basierend auf Argumenten wirklich sein Bild über den Anderen geändert hat.
Dieses Vorgehen halte ich für durchaus legitim in einer Kommunikation.
Warum sollte ich die Motivation einer Aussage aus der Kommunikation ausschließen?
Du magst nicht Unrecht haben, aber um ehrlich zu sein wollte ich mich hier gar nicht zur Disposition stellen. Ich sehe auch nicht, wie das in diesem Zusammenhang Sinn ergeben sollte. Normalerweise ist es auch so, dass man sich mit diesen Diskussionen sehr schnell auf´s Glatteis begibt und einem die Worte irgendwann im Munde umgedreht werden. Es geht hier ja nicht um ein (mein) Problem, das ich zerpflücken will, ansonsten wäre ich darüber wohl kommunikativer. Es ging mir darum die Sache zur Diskussion zu stellen, nicht mich.
Darüber hinaus, und das ist auch der Grund, weshalb ich hier im Thread bisher nur wenig geschrieben habe und auch der Hauptgrund dafür, dass ich dir nicht antworten kann, da es mir momentan emotional einfach zu anstrengend ist. D. h. selbst wenn ich wollte, könnte ich dir nicht antworten, weil ich daran einfach nicht ran komme. Das Reindenken in diesem Fall wäre zu schwierig und würde mir zur Zeit viel zu viel abfordern. Ich hoffe, dass du dafür Verständnis hast, denn normalerweise scheue ich Diskussionen nicht. Ich kann es halt gerade kopfmäßig wirklich nicht leisten. Es zeigt aber auch, dass die Sache für mich noch gar nicht so klar ist.
Bei der Frage nach "Krieg der Welten" kann man doch nicht sachlich-objektiv bleiben, oder? Krieg ist immer hochemotional und damit berührt es immer die Identifikationen und damit die persönliche Intimität von Emotion.
Ich fürchte, ich habe mir über die Überschrift gar nicht so viele Gedanken gemacht. Ich habe einfach das genommen, was mir als erstes in den Sinn kam. Leider Gottes bin ich in solchen Dingen sowieso immer sehr unkreativ.