Kopftuch besiegt Bayern

[LynnCarme]

Warum nicht? Ich gehe davon aus, dass der Punker ein Jurastudium absolviert hat und sich verpflichtet hat nach deutschen Gestzen ein Urteil zu fällen.

Vielleicht sollte man das vorschreiben, denn wenn der Straffällige einen solchen Richter sieht, betrachtet er ihn als seinesgleichen und nimmt dessen Ermahnungen eher an. Wie sagte schon Paulus sinngemäß: Werde dem anderen gleich, um ihn zu gewinnen.

 

[Darkhorizon]

Das wäre aber denkbar und vielleicht sogar vorteilhaft, denn ich kenne auch eine Sozialpädagogin, die in einer Strafanstalt arbeitet als Betreuerin. Sie sieht absolut wie ein Punk aus, frisurtechnisch und überall Ringe im Gesicht etc. Damit punktet sie auch bei den straffälligen Jugendlichen.

Warum nicht? Ich gehe davon aus, dass der Punker ein Jurastudium absolviert hat und sich verpflichtet hat nach deutschen Gestzen ein Urteil zu fällen.

Ich hätte auch nichts gegen Bankangestellte mit Irokesenschnitt oder einer Kippa auf dem Kopf. So lange die Leute, denen ich in Geschäften oder Institutionen begegne, ihre Arbeit gut machen, mich höflich bedienen und gewaschen sind bin ich da sehr tolerant.

okey ihr habt recht...das mit dem punk war kein guter vergleich..mag ja die punks auch..
aber wenn ich heute einen prozess führe gegen jemanden, oder angeklagt werde von jemanden und ich symbole zb. beim richter finde der meinen gegenpart zustimmt gehe ich lieber gleich aus dem gerichtssaal...das darf dort einfach nicht sein!...darum darf zb. auch kein punk als richter erscheinen der dieses aussehen hat...kann ja sein das ein punk angeklagt wird und einen punk als richter hat....
darum sind diese klamottenverordnungen für mich völlig richtig.

 

[LynnCarme]

aber wenn ich heute einen prozess führe gegen jemanden, oder angeklagt werde von jemanden und ich symbole zb. beim richter finde der meinen gegenpart zustimmt gehe ich lieber gleich aus dem gerichtssaal...das darf dort einfach nicht sein!...darum darf zb. auch kein punk als richter erscheinen der dieses aussehen hat...kann ja sein das ein punk angeklagt wird und einen punk als richter hat....
darum sind diese klamottenverordnungen für mich völlig richtig.

Stell Dir mal vor, einer der Richter hat eine Glatze, trägt aber schon ewig Perücke, was niemand weiß und auch niemand wissen soll. Dann trägt er auch ein Kopftuch. Und denk an die Richter, die Richterperücken tragen. Das ist sogar üblich. Also warum nicht ein Kopftuch, das ist kein religiöses Symbol, das tragen Frauen auch im Winter und ist auch sonst Mode bei Frauen, früher wie auch heute. Es steht ja keine religiöse Aussage auf dem Kopftuch.

 

[Darkhorizon]

Stell Dir mal vor, einer der Richter hat eine Glatze, trägt aber schon ewig Perücke, was niemand weiß und auch niemand wissen soll. Dann trägt er auch ein Kopftuch. Und denk an die Richter, die Richterperücken tragen. Das ist sogar üblich. Also warum nicht ein Kopftuch, das ist kein religiöses Symbol, das tragen Frauen auch im Winter und ist auch sonst Mode bei Frauen, früher wie auch heute. Es steht ja keine religiöse Aussage auf dem Kopftuch.

trifft heute aber leider nicht mehr zu...meine mutter ist heute 82 jahre...als frau um die 30 hat sie noch ein kopftuch getragen...aber schon lange,lange jahre nicht mehr...das kopftuch ist hier zu einem religiösem symbol geworden...und das hat auf einem gericht nix verloren...

 

[LynnCarme]

trifft heute aber leider nicht mehr zu...meine mutter ist heute 82 jahre...als frau um die 30 hat sie noch ein kopftuch getragen...aber schon lange,lange jahre nicht mehr...das kopftuch ist hier zu einem religiösem symbol geworden...und das hat auf einem gericht nix verloren...

Meine Mutter trägt sehr oft Kopftuch. Und sie ist liberale Christin, sogar reformiert, hat bei ihr überhaupt nichts mit Religion zu tun. Sie trägt es einfach gern, auch weil sie sich dann nicht speziell frisieren muss. Ich finde es total übergriffig, den Frauen dieses Kleidungsstück vorzuenthalten.

Meine 9-jährige Nichte trägt auch oft eine modische Kappe, sie mag sie so gern, sie trägt sie sogar im Sommer.

 

[Darkhorizon]

Meine Mutter trägt sehr oft Kopftuch. Und sie ist liberale Christin, sogar reformiert, hat bei ihr überhaupt nichts mit Religion zu tun. Sie trägt es einfach gern, auch weil sie sich dann nicht speziell frisieren muss. Ich finde es total übergriffig, den Frauen dieses Kleidungsstück vorzuenthalten.

privat kann jeder tragen was er will!...aber das kopftuch zählt halt mal, wie auch hier in diesem fall, zu einem religiösem symbol..und das hat auf dem gericht nix verloren..

 

[LynnCarme]

privat kann jeder tragen was er will!...aber das kopftuch zählt halt mal, wie auch hier in diesem fall, zu einem religiösem symbol..und das hat auf dem gericht nix verloren..

Der Frau mit Kopftuch wurde ja Recht gegeben. Also stimmt das nicht, dass es juristisch entschieden ist. Ich bin ziemlich sicher, dass eine Richterin mit Kopftuch ihr Recht erhielte, wenn es einmal zu dieser Konstellation kommen sollte, denn sonst müsste man dem Richter mit Perücke auch seine Matte wegnehmen, Tuch ist Tuch.

 

[Darkhorizon]

Der Frau mit Kopftuch wurde ja Recht gegeben. Also stimmt das nicht, dass es juristisch entschieden ist. Ich bin ziemlich sicher, dass eine Richterin mit Kopftuch ihr Recht erhielte, wenn es einmal zu dieser Konstellation kommen sollte, denn sonst müsste man dem Richter mit Perücke auch seine Matte wegnehmen, Tuch ist Tuch.

okey, für mich ist das kopftuch ein muslimisches, religiöses symbol...(habe ich das recht oder nicht?)...das eine perücke ein religionssymbol ist, ist mir nicht bekannt...

 

[PsiSnake]

Bin anderer Ansicht.

Staat und Religion sollten strikt getrennt werden. Religiöse Dogmen haben in der Öffentlichkeit nichts zu suchen. Übrigens gehört für mich nicht nur das Kopftuch, sondern auch das christliche Kreuz und andere Symbole dazu.

Es wird langsam Zeit, dass unser Staat in dieser Hinsicht "Nägel mit Köpfen" macht.


Lg
Urajup

Sehe ich auch so, aber muss dann aber für alle gelten, und gesetzlich verankert sein.
Insofern hat die Klägerin recht.

Insgesamt aber passt es nicht zu einem säkularen neutralen Staat.

 

[LynnCarme]

okey, für mich ist das kopftuch ein muslimisches, religiöses symbol...(habe ich das recht oder nicht?)...das eine perücke ein religionssymbol ist, ist mir nicht bekannt...

Entscheidend ist nicht, wie Du das subjektiv siehst, sondern wie es rechtlich betrachtet aussieht. Die Studentin mit Kopftuch hat in diesem Fall gewonnen. Das spricht für sich.