Konzerne planen, dem freien Internet den Garaus zu machen

[Groovy1974]

ich denke mal das wir die gegebene freiheit im netz viel zu ausgeschlachtet haben,aus der idee der gedanklichen vernetzung zum zweck des informationsaustausches ist ein spielplatz für kurioses und sehr kriminellen machenschaften geworden.....

Für sowas gibt es Abmahnungen, die schon fleissig bei uns benutzt werden.

anstatt werdvoller daten finden sich von hakern,pornos bis zum absolut wertlosen alles im netz um nur ein paar aufzuzählen,für bemerkungen die hier ohne folgen bleiben würde man sofort aus der firma fliegen und das war sicher nie die idee des erfinders.....

Die Idee des Erfinders war ein freies Forum in der jeder sein Gut ohne Zensur preisgeben darf. Die Idee des Internets ist im Kopf von einem Hippie entstanden. Hier ging es um freie Meinungsäusserung.

in zeiten wo alles geregelt und sicher sein soll ist es nur eine frage der zeit bis hier eingeschritten wird und daten nur noch gefildert oder wenn überhaupt durchkommen werden...die datenüberwachung wird ja schon ständig gesteigert. ....

und das soll sinnvoll sein? Für wen?

eigentlich ist es vorraussehbar das so ein gigantisches system irgendwann nicht mehr unkontrolliert laufen kann wenn einfach jeder reinstopfen kann was er will,aber wenn man bedenkt was firmen investieren und dann wird es zerstört weil manche nichts besseres damit anfangen können als viren einzubringen um systeme zu vernichten oder anderen zu schaden.....

Das ist doch gar nicht der Fall. Jeder der eine Homepage betreibt muss ganz genau schauen, daß er auch alle Regeln befolgt hat. Sonst bekommt er saftige Rechnungen oder seine Page wird vom Provider runter genommen.
Hierzu gibt es schon genug Möglichkeiten. Wir brauchen dafür kein beschnittenes Internet!

natürlich leiden wie immer die unschuldigen mit,aber das ist auch schon standart,je grösser und komplexerein system desto mehr leidet die einzelne freiheit....

Eine Gemeinschaft ist immer nur so schlau, wie ihr dümmstes Glied.
Aber diese Aussage wird auch gerne mal überzogen, um verschiedene Punkte zu realisieren. Denken wir mal an den Sicherheitsgedanken. Hier haben wir ja das Paradebeispiel. Man kann auch eine Inszenierung starten, die dann den gewünschten Erfolg bringt.
LG
Groovy

 

[Elli]

...und das war sicher nie die idee des erfinders.

Die Idee des Erfinders am CERN und somit der ursprüngliche Zweck des Internets war ein reibungsloserer Informationsaustausch zwischen Universitäten und Forschungszentren.

eigentlich ist es vorraussehbar das so ein gigantisches system irgendwann nicht mehr unkontrolliert laufen kann

Umgekehrt ist richtig. Je grösser ein System wird, desto schwieriger wirds zu kontrollieren.

 

[Groovy1974]

Zu diesem Thema habe ich gerade noch einen sehr interessanten Bericht gefunden:
http://futurezone.orf.at/it/stories/287745/

LG
Groovy

 

[neophyte]

Das Internet ist der letzte unregulierte Schützengraben der freien Meinungsäußerung aber gravierende Schritte sind in Planung, welche dem Netz wie wir es kennen den Garaus machen würden.
Die konkreten Bedrohungen sind weder verhüllt noch schwierig zu verstehen, eine bedeutende Anzahl an Internet-Nutzern vehält sich hingegen noch völlig naiv gegenüber ihren Ausmaßen.]

Auch wenn viele die Authenzität eines neuen Berichtes anzweifeln, laut dem die Internet Service Provider angeblich bis 2012 den Web-Zugang in ein dem Kabelfernsehen ähnliches Modell umwandeln werden in welchem die Kunden für den Zugriff auf die Webseiten der großen Konzerne bezahlen während andere Seiten blockiert sind, der Weg hin zu einem regulierten Web ist nur zu gut dokumentiert.

Sorry das ich unsachlich werde, aber das ist wirklich der größte Blödsinn den ich je gelesen habe. Demzufolge müsste man unsere Verfassung vorher abändern damit das so umgesetzt werden kann.

Wir warnen seit Jahren vor dem Plan, das alte Internet sterben zu lassen und es mit dem eingeschränkten und zensierten "Internet 2" zu ersetzen.

Hä? Also, weder das Internet noch das World Wide Web werden sterben, oder ersetzt. Web 2.0 ist nur das neue Konzept eines "strukturierteren" Webs wie bereits im Ursprungskonzept vorgesehen war. Keine Panik, der pornographische Mist, grenzwertige freie Meinungen, sinnentleerte Infoseiten, etc. werden uns ewig erhalten bleiben. Web 1.0 wird im schlimmsten Fall nur zum Info-Getto degradiert.

2006 veröffentlichten wir einen Artikel darüber, wie die RIAA versucht hatte, die Definitionen von geistigem Eigentum bis zu einem Punkt zu erweitern an dem bereits der Link auf externe Inhalte als eine Urheberrechtsverletzung beurteilt werden könnte.

Generell finde ich die Diskussion über Urheberrecht im Internet wichtig.

Viele Leser waren sich der Gefahr für das Internet bewusst, andere konnten sich absolut nicht vorstellen dass das WWW von einem Gerichtsurteil über das Urheberrecht verwüstet werden könnte.

Das verletzten von Urheberrechten ist eine Straftat. Urheberrechte gilt es zu schützen. Eine Veröffentlichung im Netz ist keinen Freischein für willkürliche Weiternutzung der Inhalte durch andere User. Das haben Einige in Web 1.0 noch nicht so ganz begriffen.

Inwieweit diese tollen RIAA-Ideen dann umgesetzt werden wage ich sehr stark zu bezweifeln. Was interessiert mich die Interessenvertretung der Musikindustrie? Hörte sich so an als hätte die RIAA irgend etwas zu melden wenn es um die Regelung des WWW-Betriebs geht.

 

[Blue-Bliz]

Gott sei dank gibt es genug Menschen die sich nicht an die Gesetze halten und es uns auch ermöglichen werden bei kompletter Zensur und Kontrolle doch noch ins "Untergrund"-Web zu gehen. *gg*

 

[Groovy1974]

Gott sei dank gibt es genug Menschen die sich nicht an die Gesetze halten und es uns auch ermöglichen werden bei kompletter Zensur und Kontrolle doch noch ins "Untergrund"-Web zu gehen. *gg*

Nur mit einem klitzekleinen Unterschied. Du machst Dich dann strafbar für das gleiche, was Du jetzt noch legal tun kannst.
LG
Groovy

 

[Blue-Bliz]

Nur mit einem klitzekleinen Unterschied. Du machst Dich dann strafbar für das gleiche, was Du jetzt noch legal tun kannst.
LG
Groovy

Wer macht sich denn NICHT mit irgendwas strafbar?

 

[Kosmos]

hy,

ob Internet so oder so, es werden immer Themen gelöscht werden, die zu heiß sind, oder rassistisch, vielleicht sogar letzten Endes zum eigenen Schutz.

Wir sind doch längst schon alle gläsern (z.B. eine Reise nach Amerika).

Wer nichts auf dem "Kerbholz" hat dem passiert doch nichts. Und was heißt schon Demokratie und Freiheit, in der Demokratie darfst Du jetzt z.B. nicht mehr in Räumen rauchen, wenn Du aber im Stau stehst, da atmest Du soviel Gift ein wie 1oo Zigaretten und erst die Kleinkinder und Babys im Kinderwagen, da regt sich keiner darüber auf.

Es kommt immer wie es kommen soll, soweit ist meine jetzige Weltanschauung, weil wir es zulassen, punkt.

Liebe Grüße Kosmos

 

[neophyte]

Nur mit einem klitzekleinen Unterschied. Du machst Dich dann strafbar für das gleiche, was Du jetzt noch legal tun kannst.
LG
Groovy

Strafbar machst du dich momentan nicht mit dem angeben externer Links. Es ist auch extrem unwahrscheinlich das dies jemals strafbar sein wird weil du die Inhalte ja nicht Zweckentfremdest sondern nur zu einer Quelle verweist.

 

[Groovy1974]

Strafbar machst du dich momentan nicht mit dem angeben externer Links. Es ist auch extrem unwahrscheinlich das dies jemals strafbar sein wird weil du die Inhalte ja nicht Zweckentfremdest sondern nur zu einer Quelle verweist.

Hi Du,

es geht gar nicht um die Links und das Urheberrecht sondern darum, daß wenn Inhalte aufgrund von X oder Y verboten werden, daß man das es dafür wieder Freaks gibt, die das umgehen. Und daß es dann strafbar ist.
LG
Groovy