Ich muß mich wieder einmischen: Es ist typisch für das Thema. "Alle meinen was zu wissen und denken,
wenn sie etwas können, dann wären sie privilegiert, es auch anderen besonders gut erklären zu können."
Das trifft aber auf keinen Bereich des erfahrbaren Seins zu. Seit wann kann ein Fisch das Wasser erklären oder ein Vogel die Aerodynamik. So weit nämlich, seid Ihr davon entfernt, die Wahrheit über Eure Fähigkeiten zu begreifen.
Und ich, bin von der Weisheit ebenso weit entfernt. (damit hier keine falschen Schlüsse gezogen werden) Denn ein Weiser würde dem nur schweigend zuschauen und sich nicht provozieren lassen, von der Unwissenheit anderer. Die Unwissenheit (oder soll man sagen: die Dummheit?) ist nämlich eines unserer kostbarsten Güter. Sagen wir statt "Dummheit" besser: "Unsere Naivität und Unvollkommenheit!"
Nur weil wir beides besitzen, sind wir in der Lage "zu irren". Das Zentrum des Irrens aber ist ein Bereich, an dem keine Kräfte der Logik oder Vernunft mehr wirken, keine vorgefaßten Meinungen oder anstudiertes Wissen. Direkt "im Augenblick des Irrens" sind wir alle in einem Bereich, wo wir Zugang zu allen Strömungen haben. Und der leiseste Hauch entscheidet dort, wohin wir mit unserer Meinung treiben.
lazpel
Hör auf damit, für "das Jenseitige" oder für "das Paranormale" nach "diesseitigen Erklärungen" zu suchen oder diese von Andersgläubigen zu verlangen. Du verlangst damit, daß das Jenseits mit dem Diesseits erklärbar wäre. Das ist Nonsens, den man nur nicht auf den ersten Blick als solchen erkennt. Es geht nicht.
wutzbaer
Auch du solltest aufhören, was erklären zu wollen. Du bist nicht in der Lage dazu. Niemand wäre in der Lage. Alles sind bestenfalls "Gedankenmodelle". Wenn du versuchst, "ES" erklären zu wollen, mußt du "konstruieren". Du tust es im Hintergrund und unbewußt. Du "erfindest" die Erklärungen, weil du von deiner Überzeugung erzählst. Du lügst nicht, aber du sagst auch nicht "Die Wahrheit". Diese ist uns nämlich nicht zugänglich.
Und an beide:
Je mehr der eine fragt, muß der andere "konstruieren" und um so widersprüchlicher und zweifelhafter wird es für den Fragenden. Wer ES weiß, muß es nicht beweisen. Und wer es nicht glaubt, soll doch nicht fragen. Es gibt keine Antwort. Man kann es "nur wissen".
Natürlich muß man das alles auch mit einer gewissen Heiterkeit sehen. Gemessen an dem Verhältnis zwischen Jenseits und Diesseits ist dies hier einschließlich aller Wissenschaften in Bezug auf WAHRHEIT wohl "die Kindergarten-Vorstufe". Und im Jenseits befinden sich "die Universitäten und Hochschulen", um den Vergleich fortzusetzen.
Die hier von lazpel so gern angeführte "1.000.000 $ Herausforderung" hat im Jenseits vielleicht soviel Bedeutung, wie hier bei uns ein Haufen Hundescheiße in der Fußgängerzone. Dem weicht man aus, er stinkt und ist absolut wertlos. Von uns würde doch auch keiner auf die Idee kommen, da mit der Hand reinzugreifen. Ich weiß das natürlich nicht, aber ich denke mir, um die Tiefen auszuloten, sei auch solch ein "Gedankenmodell" erlaubt. Ich kann mir nicht vorstellen, daß im Jenseits Geld eine Rolle spielt, außer einer negativen. Und da wird sich doch ein uns ums Tausendfache an Weisheit überlegenes Bewußtsein nicht von uns hereinlegen lassen um und Toren etwas zu beweisen.
lazpel
Man kann mit gleicher Beharrlichkeit auch jede wissenschaftliche Erklärung in Frage stellen. Und in der Regel braucht man bei den meisten "nur etwa 30 Jahre zu warten" und sie werden als überholt oder sogar als falsch beiseite gelegt.
Gruß an alle
H.D.T.
