konstukt des femininen im dienste der männlichen Sexualität

[premiumyak]

India’s Caste Culture is a Rape Culture
JUN 9, 2014 9:58 AM - BY THENMOZHI SOUNDARARAJAN

A Dalit woman explains how the caste system is a lethal one where, according to India’s National Crime Records Bureau, four Dalit women are raped, two Dalits are murdered, and two Dalit homes are torched every day.

This past week, the world mourned with a town called Baduan in Uttar Pradesh, India. There the raped bodies of two young girls were found hanging in a mango tree while behind them their grim families refused to leave until justice was done. And as the news cycle ran statements from International NGOs, UN Officials, and pundits, there was no denying that the rotting smell of India’s strange fruit had come front and center to the world stage ...

Danke dafür, daß Du das zur Sprache bringst.

Wie könnte ich die Gleichberechtigung der Frauen aller Kasten im heutigen Indien oder allgemein im hinduistisch orientierten Kulturkreis unterstützen ?

 

[huerta]

Danke dafür, daß Du das zur Sprache bringst.

Wie könnte ich die Gleichberechtigung der Frauen aller Kasten im heutigen Indien oder allgemein im hinduistisch orientierten Kulturkreis unterstützen ?

bewusst machen ist schon viel, bücher lesen. wobei es als "westliche emanzipierte frau" viele fallschlingen gibt, wenn sie versucht "ihre indische schwester zu befreien": die heraufbeschwörung kolonialisierender geisteshaltung, bei der die weisse frau die indische befreit und gar aufklären will und sich damit über sie stellt oder der andere grosse irrtum, zu suggerieren bei uns sei die unterdrückung der frau überwunden, wobei die gewalt zutiefst in der zwanghaft heteronormativ sexualisierten kultur verankert ist und es ist nicht besser geworden. der mainstream ist brutal, siehe gegenwärtige pornos.

 

[Sadivila]

was ist ein feminines Konstrukt?

und warum postest du in englisch hier Huerta?

 

[huerta]

was ist ein feminines Konstrukt?

und warum postest du in englisch hier Huerta?

nicht feminines konstrukt, umgekehrt, konstrukt des femininen. Ich meine den weiblichen archetypus, der als soziales konstrukt entlarvt wird, das heisst, es gibt nichts essentiell "weibliches", sondern all die sogenannt weiblichen eigenschaften wurden den "vaginaträgern" angedichtet, eben im interesse der "penisträger". also, "frau" als mythos zur erregung des mannes.
und englisch, tja, war halt alles grad nur in englisch vorhanden, sorry. ich hätte mir die mühe einer übersetzung machen sollen....(und war zu faul).

 

[Sadivila]

Davon merke ich es nur in den Medien.
Man muss sich ja nur die MusikVideos angucken.

Ich sehe es so, das die Frau in eine Richtung geht, wo sie sich von ihrem Urvertrauen entfernt.
Sie zieht sich den Schuh des Mannes an, ohne zu wissen was ihr eigener Schuh ist.

 

[kona]

Davon merke ich es nur in den Medien.
Man muss sich ja nur die MusikVideos angucken.

Ich sehe es so, das die Frau in eine Richtung geht, wo sie sich von ihrem Urvertrauen entfernt.
Sie zieht sich den Schuh des Mannes an, ohne zu wissen was ihr eigener Schuh ist.

...bin mir nicht sicher, wie viele männer noch wissen, was ihr eigener schuh ist. ich glaub wirklich nicht, dass dieses primitive objektfickzeugs alles ist, das die jungs draufhaben könnten.
die zwänge sind doch beiderseits, einfach jeweils andere.

eigene schuhe - das gefällt mir

es braucht ein grosses entstauben, ent-sorgen, und jeder kann es nur für sich machen.
ich weiss, dass jede sekunde neu menschen traumatisiert werden in bezug auf ihre sexualität, ihre geschlechterrolle, ihre identität.
das ist sehr traurig.
aufräumen muss ich bei mir.
und schön ist ja, dass so viel anderes auch möglich wäre, ausser dem was grad dominiert. es kann anders sein, wenn wir s können.

mir helfen da auch die runen. die haben einen starken frauenpower, find ich

 

[huerta]

die zwänge sind doch beiderseits, einfach jeweils andere.

das ist eine böse bagatellisierung. es ist ein unterschied, ob du strukturell dafür auserwählt bist zu dominieren oder zu kuschen: wenn du nämlich derjenige bist, der oben steht, also privilegiert bist, wirst du erstens weniger realisieren, dass es sich um einen missstand handelt, weil DU ja nicht leidest und zweitens auch weniger daran interessiert etwas zu ändern und drittens hast du als unprivilegierte weniger macht etwas zu ändern.

"und jeder kann es nur für sich machen"

auch so eine vielgehörte typische esoterische banalität und falsch. es ist eine bildungsaufgabe der gesellschaft: hätte ich in der grunschule eine anständige gesellschaftskritische lehre in feminismus erhalten, hätte ich viele leiderfahrungen vielleicht nicht machen müssen, in die mich meine naivität und arglosigkeit geführt haben.

 

[Sadivila]

...bin mir nicht sicher, wie viele männer noch wissen, was ihr eigener schuh ist. ich glaub wirklich nicht, dass dieses primitive objektfickzeugs alles ist, das die jungs draufhaben könnten.
die zwänge sind doch beiderseits, einfach jeweils andere.

eigene schuhe - das gefällt mir

es braucht ein grosses entstauben, ent-sorgen, und jeder kann es nur für sich machen.
ich weiss, dass jede sekunde neu menschen traumatisiert werden in bezug auf ihre sexualität, ihre geschlechterrolle, ihre identität.
das ist sehr traurig.
aufräumen muss ich bei mir.
und schön ist ja, dass so viel anderes auch möglich wäre, ausser dem was grad dominiert. es kann anders sein, wenn wir s können.

mir helfen da auch die runen. die haben einen starken frauenpower, find ich

Ja sicher.
Der Mann auch.
Es geht nur aus der Gemeinschaft heraus.

Welchen Schuh gebe ich als Frau dem Mann?
Diese Frag sollte sich jede Frau mal stellen.

 

[huerta]

Ja sicher.
Der Mann auch.
Es geht nur aus der Gemeinschaft heraus.

Welchen Schuh gebe ich als Frau dem Mann?
Diese Frag sollte sich jede Frau mal stellen.

solcherlei harmonisierungsbestrebungen laufen ja doch nur darauf aus reale gewaltverhältnisse zu verharmlosen, zu relativieren und die brutale wahrheit zu verschleiern.

 

[kona]

das ist eine böse bagatellisierung. es ist ein unterschied, ob du strukturell dafür auserwählt bist zu dominieren oder zu kuschen: wenn du nämlich derjenige bist, der oben steht, also privilegiert bist, wirst du erstens weniger realisieren, dass es sich um einen missstand handelt, weil DU ja nicht leidest und zweitens auch weniger daran interessiert etwas zu ändern und drittens hast du als unprivilegierte weniger macht etwas zu ändern.

"und jeder kann es nur für sich machen"

auch so eine vielgehörte typische esoterische banalität und falsch. es ist eine bildungsaufgabe der gesellschaft: hätte ich in der grunschule eine anständige gesellschaftskritische lehre in feminismus erhalten, hätte ich viele leiderfahrungen vielleicht nicht machen müssen, in die mich meine naivität und arglosigkeit geführt haben.

ja, klar gehört die gesellschaft verändert, darin sind wir uns wohl einig (und ich kenne niemanden, der dies anders sieht, alle merken ja dass die sache der menschheit auf diesem planeten total schief liegt) dennoch ist der allererste schritt, denn ich jetzt mache, mich selbst aus diesem netz rauszulösen, und anders zu werden.

abgesehen von dieser privaten arbeit kann man sich ja auch sozial und/oder politisch engagieren.
ich bin u a mitglied von amnesty international, weil ebendiese alltäglichen quälereinen von menschen an menschen angeprangert gehören, und diese vereinigung das tut.