Hallo Aragon,
ich möchte Dich ja nicht beleidigen, aber:
"Ich habe diesen Satz ins englische übersetzt, und dem ahnungslosen Inder gemailt. Ein ziemlich hoher Brahmane, dessen Bildung die deine wahrscheilich um einiges Überschreitet."
- Also für mich sind die Brahmanen (okay, ich möchte es nicht verallgemeinern, vielleicht ist die Person, die Du dort kennst, da nicht so), doch für mich sind die Brahmanen in Indien nichts anderes, als die kirchlichen Priester hier... - Die Arier kamen, brachten ihre Priester mit, nannten sie Brahmanen (oder sie hießen schon so) und verdrängten die Gesellschaft/die Kultur, die vorher da war... Das sogenannte Kastensystem wurde eingeführt oder mitgebracht und die Leute, die vorher in Indien lebten (die Eingeborenen) wurden außen vor gelassen... (d.h. sie bekamen nicht mal eine Kaste)
Aus meinen eigenen Erfahrungen kann ich sagen, daß die meisten Brahmanen in Indien total eingebildete Typen sind!!!! Sie haben die "Macht" und das "Wissen" und alle anderen sind minderwertig... Sie müssen den ganzen Tag den Göttern "opfern", die Leute beraten usw. - Das funktioniert doch dort genauso wie hier! Manipulation..., sag ich nur. Oder: Unterdrückung... Der Priester in der Kirche bequatscht Dich hier genauso wegen dem Geld und was weiß ich was er von Dir noch so will, wie die Brahmanen dort.
Sicher hast Du Dich auch schon mal mit Gandhi beschäftigt oder?
Und zum Glück gibt es auch moderne Inder, die gegen das Kastensystem ankämpfen - haben wir unterwegs getroffen. Und dieser mensch ist mit den Brahmanen nicht gerade freundlich umgegangen (ein Beispiel - wir saßen im Zug und unterhielten uns mit jenem Menschen, als ein Brahmanensohn der meinung war, er müßte jetzt, mitten am Tag, sich ausruhen. Du kennst sicher die indischen Züge. Er wollte dazu seine Liege (mitte) runterklappen, was bedeutet hätte, daß vier andere Personen wegen ihm hätten stehen müssen! Sie diskutierten eine Weile, bis jene Person, mit der wir redeten, eingriff und auf - was für immer ein Dialekt das gewesen sein mag - den Brahmanen einschrie! Das Gesicht des Brahmanens hättest Du sehen müssen! Er sagte kein einziges Wort mehr und saß stocksteif, mit trotzigem Gesicht die restliche Zugfahrt auf seinem Platz und rührte sich nicht mehr! - Unser "Mensch" meinte dann, er hätte dem Brahmanen erzählt, daß das Kastensystem unmodern ist, das die Brahmanen von ihrem stolzen Roß endlich hinabsteigen sollen usw. - also so sinngemäß. - Klar, daß das dem verwöhnten Jüngling nicht gefallen hat.
Und leider haben wir oft die Erfahrung gemacht, daß die Brahmanen stolze, arrogante Wesen sind, die sich durch ihr Wissen ein fettes Ego aufgebaut haben..., und mehr haben sie aber auch nicht anzubieten. - Doch wie gesagt, ich kann es bestimmt nicht verallgemeinern...
Und außerdem: das Hakenkreuz gibt es auch in der nordischen Tradition (Runen - leg mal die beiden Sowilo (die SS-Runen!) übereinander!) Ich meine auch, das es das Zeichen bei einigen Indianerstämmen gab - das man es auf Höhlenzeichnungen fand.
Ich möchte damit nicht sagen, daß das Zeichen (was ja für das "Rad der Wiedergeburten" stehen soll oder "Rad vom Kreislauf des Lebens und Todes", oder das "Sonnerad") negativ ist... Doch vielleicht ist es tatsächlich so, daß es viel älter ist, als wir alle denken und eine Bedeutung der symbolik nicht mehr festgestellt oder nachvollzogen werden kann?!
Doch das hat nichts mehr mit Reiki zu tun... Mir ging es eigentlich um die Brahmanen (die allerdings auch nichts mit Reiki zu tun haben :-( , die ich echt NICHT positiv in Erinnerung habe.... - mögest Du mir meine Meinung verzeihen!
Alles Liebe,
Nahatkami
