G
Galahad
Guest
Thema verschoben.
-
Willkommen im grössten und ältesten Esoterik-Forum!
Hier findest Du alles zu Astrologie, Lenormand und Tarot, Karten legen, Feng-Shui, Traumdeutung, Religion und Spiritualität, Engel, Familien-Aufstellung, Gesundheit, Reiki
Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung
Klimawandel
- Ersteller Avalonis
- Erstellt am
Werbung:
Aber was zu deiner Erläuterung - da ist mir etwas doch nicht ganz klar:
Wenn es dunkler wird, kann die Erde weniger Infrarotstrahlung aufnehmen, also auch abstrahlen (die Treibhausgase verhindern ja, soviel ich weiß, gerade daß die abgestrahlte Wärme/Infrarotstrahlung entweichen kann...).
Ja, das stimmt soweit. Nur die Verdunkelung bremst das Ganze nur. Die Temperaturen steigen trotzdem durch diese Gase.
Im Polareis sind Methangase eingefroren, wenn die freikommen, dann haben wir die Hölle auf Erden, dann brennt sogar das Wasser.
Gott sei Dank!Indigomädchen;889810 schrieb:
Ohne Treibhausgase wäre die durchschnittliche Temperatur auf der Erde
um satte 33 °C niedriger! Die Erde wäre eine unbewohnbare EISWÜSTE.
Die Worte "Treibhauseffekt" und "Treibhausgase" sind durch den Medienhype
völlig zu unrecht negativ besetzt!
Du meinst bestimmt Methanhydrat ("Methaneis").Indigomädchen;889810 schrieb:
Das bildet sich an den Kontinentalhängen - wo also kontinentale Landmasse
ins Meer gleitet - aus Wasser und Methan. Unter dem hohen Wasserdruck
wird sozusagen Methan und Wasser zu eisartigen Kristallen zusammengepresst.
Sogar im Mittelmeer!
Es wird zur Zeit daran gearbeitet und geforscht, dieses Methanhydrat als
Energiequelle der Zukunft zu nutzen. Die Methanhydrat-Vorkommen
sind grösser als alle Vorkommen von Gas, Kohle und Öl zusammengenommen!
Es wird heute schon in Sibirien und Alaska Methanhydrat abgebaut.
Die Herausforderung an die Ingenieure ist allerdings gross aufgrund der
Instabilität von "Methaneis". Es besteht die Gefahr, dass Methan beim Abbau
in riesigen Mengen auf einen Schlag unkontrolliert frei wird.
Darauf bezog sich wohl deine Anmerkung.
Ich möchte nochmal anmerken, dass man nicht unreflektiert irgendwelche
apokalytischen Untergangsszenarien nachplappern sollte. Es empfiehlt sich
stattdessen, sich erstmal ein wenig mit der Materie zu befassen. Dann sieht
die Lage nämlich schon ganz anders aus.
Zum Beispiel findet man am Ende dieses Wikipedia-Artikel
http://de.wikipedia.org/wiki/Methanhydrat
einen Verweis auf eine Alpha-Centauri-Sendung, die man sich zumindest
mal anschauen könnte! Prof. Lesch ist eine Quelle von ganz anderer
Seriösität als irgendwelche ORF-Reporter.
Gruss LB
Niemand
Sehr aktives Mitglied
Die kontinuierliche Abholzung der Regenwälder sehe ich neben dem Anstieg des CO2 Gehaltes als äusserst kritisch an, denn das sind die gigantischen inneren Regulatoren/Kompensatoren für die gesamte Welttemperatur. Werden die eines Tages gänzlich abgeholzt sein, dann werden die Temperaturunterschiede in der Atmosphare immer krasser. Die Folge sind weltweite Wirbelstürme noch und nöcher ... und das in einer Heftigkeit das es alles wegpusten wird ... alles. *Niemand in Sorge*
Was hälst du dann davon, dass Regenwald abgeholzt wird, um
Ölpflanzen für "Bio-Diesel" anzubauen?
Meines Wissens möchte die brasilianische Regierung in den nächsten
Jahren ca. 10 Millionen Hektar Regenwald "spendieren", um den
prognostizierten hohen "Bio-Diesel" Bedarf von Europa zu bedienen.
Was sagst du dazu? Ist Bio-Diesel "gut" und Normaldiesel "böse"?
Ist die Welt wirklich so einfach?
Gruss LB
hallo indigo
ganz sicher ist der zustand unserer erde wie wir sie jetzt sehen ein endlicher.......
das heist sie wird sich verändern - und sie wird sich so verändern das menschen darauf nicht leben können...
und das wird ganz sicher stattfinden vollkommen unabhängig davon was wir alles so anstellen....
aber das werden weder deine enkel noch deine urenkel erleben...
das wird ganz sicher extrem länger dauern bis es so weit ist....
bis dann
gruru2
ganz sicher ist der zustand unserer erde wie wir sie jetzt sehen ein endlicher.......
das heist sie wird sich verändern - und sie wird sich so verändern das menschen darauf nicht leben können...
und das wird ganz sicher stattfinden vollkommen unabhängig davon was wir alles so anstellen....
aber das werden weder deine enkel noch deine urenkel erleben...
das wird ganz sicher extrem länger dauern bis es so weit ist....
bis dann
gruru2
Niemand
Sehr aktives Mitglied
Warum ? Unsere Regierung bremst doch eh diese Entwicklung durch die Besteuerung von Bio Diesel. So interessant ist dann der Biodiesel auch wieder nimmer. Wie es in anderen EU-Staaten damit aussieht, weiss ich nicht
Du drückst dich vor der Antwort.Warum ? Unsere Regierung bremst doch eh diese Entwicklung durch die Besteuerung von Bio Diesel. So interessant ist dann der Biodiesel auch wieder nimmer. Wie es in anderen EU-Staaten damit aussieht, weiss ich nicht
Meine Frage lautete, was du davon hälst, dass Biodiesel mit
grossen ökologischen und sozialen Verwerfungen verbunden ist.
Und nicht, was du von dem Biodiesel-Preis hälst.
Die gleiche Frage könntest du bitte auch gleich beanworten für
den Ethanol-Sprit, der durch den Anbau von Zucker, Mais usw.
gewonnen wird. Man lese:
SCHATTENSEITEN DES BIOSPRITBOOMS
Volle Tanks, leere Teller
In den USA boomt das Geschäft mit Bio-Sprit. Im Gegenzug wird in
Mexiko nun der Mais knapp - und für die Armen unbezahlbar.
http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,461621,00.html
Deine - und eure - Meinung dazu? Hmm?
Gruss LB
Werbung:
Niemand
Sehr aktives Mitglied
Du drückst dich vor der Antwort.
Meine Frage lautete, was du davon hälst, dass Biodiesel mit
grossen ökologischen und sozialen Verwerfungen verbunden ist.
Und nicht, was du von dem Biodiesel-Preis hälst.
Die gleiche Frage könntest du bitte auch gleich beanworten für
den Ethanol-Sprit, der durch den Anbau von Zucker, Mais usw.
gewonnen wird. Man lese:
SCHATTENSEITEN DES BIOSPRITBOOMS
Volle Tanks, leere Teller
In den USA boomt das Geschäft mit Bio-Sprit. Im Gegenzug wird in
Mexiko nun der Mais knapp - und für die Armen unbezahlbar.
http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,461621,00.html
Deine - und eure - Meinung dazu? Hmm?
Gruss LB
Gut. Wenn Du mich so fragst, dann kann ich ja auch gleich weiter ausholen. Ich halte absolut nichts von der antiquarischen Fortbewegung per Verbrennungsmotor. Weder per fossiler Brennstoffe - noch per nachwachsender Rohstoffe, denn wenn wir weiterhin am Verbrennungsmotor festghalten wird der Trend zu 100 % zum Bio-Treibstoff gehen, weil die fossielen Brennstoffe in naher Zukunft erschöpft sind....