Klassische und moderne Lehren der Magie:

[Schlangenstab]

nein, das ist dann Magie, erhalten worum man bittet. Das ist der Unterschied, man erhält.
lg
schlangenstab

 

[blue]

nein, das ist dann Magie, erhalten worum man bittet. Das ist der Unterschied, man erhält.
lg
schlangenstab

Wen bittet man? Und wer gibt einem das, worum man ihn bittet?

 

[Sayalla]

nein, das ist dann Magie, erhalten worum man bittet. Das ist der Unterschied, man erhält.
lg
schlangenstab

Das sich erfüllende Gebet?

 

[Schlangenstab]

ich bin kein Magier, ich bin gnosis.

lg
schlangenstab

 

[blue]

ich bin kein Magier, ich bin gnosis.

lg
schlangenstab

Oh ...........



- grad drum!

 

[Schlangenstab]

ist was falsch daran gnosis zu sein?
lg
schlangenstab

 

[Mipa]

Sehr spannend, Ihr beiden gerade.....


@Sys....guter bericht, war interessant zu lesen...

 

[Mipa]

Ich denke, mentale stärke gehört zur magie oder ist eine voraussetzung......deshalb richte ich den wunsch an mich selbst...oder eine höhere macht, aber das spielt ja eigentlich keine rolle....wenn sich der "wunsch" erfüllt - und das wird er vermutlich nur, wenn er einen positiven zweck erfüllt - dann ist mir diese antwort nicht mehr wichtig....

 

[blue]

ist was falsch daran gnosis zu sein?
lg
schlangenstab

- für mich nicht.......

was ist falsch?

 

[zwiIIing]

könntest du, vielleicht, ein paar magische lehren aufzählen... welche meinst du, zB ?

Bin zwar nicht gefragt, aber für modern halte ich die Chaosmagie z.B. vllt. auch crowleys zeug?

klassisch gibt es für mich so nicht. Schamanismus, Brahmanismus, Buddhismus enthalten magische Elemente. Man stößt aber erst auf den "Kern", wenn man sich damit tiefer beschäftigt, in diesen Lehren. Das ist heutzutage vllt. umittelbarer. Ob es dadurch aber zugänglicher ist, weiß ich nicht.

Ich bin überzeugt, dass es nicht so sehr auf die Lehre selber ankommt, sondern auf die Geisteshaltung des Schülers.