Wäre das Mädchen in einem muslimischen Land vergewaltigt worden, hätte sie die Kinder austragen müssen und wäre anschließend gesteinigt worden.
soll das heißen, sie hat noch Glück gehabt?
Ich meine - sollte man sich am schlimmsten orientieren?
Seltsam auch, daß sich hier wieder alle über die Kirche aufregen und keiner ein Wort über dieses Dreckstück von "Stiefvater" verliert.
scheiß auf diesen verfickten Bischof (tschuldigung - mußte gerade sein!) - und ich hoffe, dem Stiefvater geschieht im Knast so einiges....hier in Deutschland müßte er bei Kindesvergewaltigung im Knast seeeehr gut auf sein Hinterteil aufpassen........(Beitrag 9 bluebody)
Aber nach dem "Glauben" der Hartkern-Esos hat der ja nur seine Aufgabe als "Lehrer" für die "Lernaufgabe" einer 9-jährigen "erfüllt".
Und im Vergleich zu diesem "Glauben" ist die Haltung der Kirche ja noch das harmloseste.
Diese Sprüche sind leider immer wieder ein riesen Mißverständnis....
Verständlich, wenn man sich mit dem Überdimensionalen beschäftigt, aber rein menschlich natürlich nicht zu vertreten.
Im übrigen ist es auch so gemeint, daß natürlich jeder (somit auch der Täter) seinen eingenen Mist auszulöffeln hat - das wird nicht einfach so "verziehen".
Es heißt ebenso, daß ein Meister keine Probleme hätte, jemanden über die Klippe zu stoßen - das würde in diesem Fall wohl bedeuten, daß ein Meister, wenn er darauf zukäme -ggf. diesem Stiefvater den Hals umgedreht hätte und geruhsam seines Weges gegangen wäre - ohne schlechtes Gewissen.....
Ja - genauso seltsam nachzuvollziehen - nicht wahr?
Im übrigen ist das kein "Glauben" und hat mit "Esoterik" auch recht wenig zu tun.
Und außerdem - rechtfertigt solch eine Aussage, die hier - außer Dir ja niemand hervorgebracht hat - noch lange nicht die Handlung der Kirche........
Tschuldigung Sage, schätze Deine Beiträge im Allgemeinen sehr- aber hier mußte ich mal eben meckern.......
blue