Kindertrauma Märchen

Mariposa schrieb:
Märchen waren in ihrer Originalfassung keineswegs sexual- oder andersfeindlich
irrtum. märchen BASIEREN auf sexualfeindlichem moralistentum!
das einzige, was sie in ihrer originalfassung nicht waren, ist BRUTAL GEWALTTÄTIG. aber so gesehen kann man es den grimm-brüdern nicht verübeln: sie haben die originale nur den aktuellen verhältnissen angepasst......

lg


July schrieb:
Hallo alter Diavolo!
hi liebe July!
 
Werbung:
Ich habe immer Märchen geliebt und überhaupt nicht als brutal empfunden. Das empfinde ich erst jetzt, "Von einem der auszog das Gruseln zu lernen" oder " Die wilden Schwäne". Meine Tochter hört es auch sehr gern.
Und Katzen fressen nunmal Mäuse und gehen bestimmt nicht zimperlich mit ihnen um, warum soll man die Welt schönreden?

Zum Struwelpeter will ich noch etwas sagen:
Der wurde von einem Arzt geschaffen, der herausfand, dass seine kleinen Patienten besser assen, wenn er ihnen (mit selbstgezeichneten Bilden) die Geschichte von Suppenkasper erzählte.
Ebenso der Struwelpeter, der sich weder die Haare noch die Nägel schneiden liess.
Er hatte damit unerwartet so grossen Erfolg, dass er es verlegen liess.
Übrigens gab es in der DDR eine moderen Version z.b. mit einem Jungen, der nur fernsah und dann nicht mehr schlafen konnte, weil ihn der fernseher verfolgte.
 
jesus schrieb:
irrtum. märchen BASIEREN auf sexualfeindlichem moralistentum!
das einzige, was sie in ihrer originalfassung nicht waren, ist BRUTAL GEWALTTÄTIG. aber so gesehen kann man es den grimm-brüdern nicht verübeln: sie haben die originale nur den aktuellen verhältnissen angepasst......

lg



hi liebe July!



Your the devil in disguis! Oh yes you are! dededede


July
 
jesus schrieb:
irrtum. märchen BASIEREN auf sexualfeindlichem moralistentum!
das einzige, was sie in ihrer originalfassung nicht waren, ist BRUTAL GEWALTTÄTIG. aber so gesehen kann man es den grimm-brüdern nicht verübeln: sie haben die originale nur den aktuellen verhältnissen angepasst......

lg



hi liebe July!


"Jesus" - was hältst Du denn davon, dass heutzutage statt Märchen die sexualfeindlich und moralistisch sind, Links ins Netz gestellt werden, wie auch in diesem Forum noch nicht mal eine Stunde her, die Kinder darstellen, welche nackt in deindeutigen Posen von irgendeinem Typen fotografiert in Form eines Heftchens oder in Form von Bildern, die ins Netz gestellt wurden, "vermarktet" werden. Sollten wir uns da nicht vor den Märchen aus alten Tagen verneigen und in Demut an diese schönen Zeiten denken???????


July
 
jesus schrieb:
irrtum. märchen BASIEREN auf sexualfeindlichem moralistentum!
das einzige, was sie in ihrer originalfassung nicht waren, ist BRUTAL GEWALTTÄTIG. aber so gesehen kann man es den grimm-brüdern nicht verübeln: sie haben die originale nur den aktuellen verhältnissen angepasst......

lg



hi liebe July!
Das stimmt so nicht :nono: Sie waren ganz und gar nicht harmlos. Durch Märchen soll etwas aufgezeigt werden, z.B. was geschieht, wenn wir auf bestimmte Art und Weise leben. Oft haben Märchen ein brutales Ende, um einen sog. AHA-Effekt zu erzielen.

Erst mit dem Christentum sind sämtliche sexuelle Inhalte - die keineswegs moralistisch und irgendwie feindlich waren - verschwunden.
 
Stimmt genau...überhaupt ist der Struwwelpeter ganz arm dran, weil er doch immer als Beispiel für alles mögliche herhalten muss, eben so der Suppenkaspar (ich fand beide als Kind ganz schön doof).
Oh ich habe dieses Buch gehasst!! Mein Bruder und ich wollten es immer vernichten aber unsere Mutter hat es immer wieder gefunden.
Zerschneiden ging leider nicht weil es aus zu festen Material war. Deshalb haben wir es immer hinter den Kasten geworfen oder sonst wohin verschwinden lassen. Aber es stand immer wieder im Regal. Wir wollten es sogar verschenken aber keiner wollte es haben. Ich glaube wir haben das sch... Buch heute noch.
 
Mariposa schrieb:
Das stimmt so nicht...Sie waren ganz und gar nicht harmlos.
das ist deine interpretation...
-
ich schrieb:
märchen BASIEREN auf sexualfeindlichem moralistentum! das einzige, was sie in ihrer originalfassung nicht waren, ist BRUTAL GEWALTTÄTIG.
das bedeutet, dass ich mächen, im ORIGINAL genauso wie in der geänderten version, KEINESFALLS als "harmlos" betrachte. die meisten märchen sind im original einfach nur nicht brutal und geprägt von gewalt, jedoch nicht "harmlos".
-
beim sog. "AHA-Effekt" geht es darum künstliche MORAL, welche dem unbewussten menschen zueigen ist, zu vermitteln. die brutale, gewalttätige komponente wurde wohl deshalb ZUSÄTZLICH "eingebaut", um ein MEHR an ANGST zu erzeugen, damit sich die moralgebote STÄRKER EINPRÄGEN und so den prozess der programmierung schneller vorantreiben u vertiefen.
-
July schrieb:
was hältst Du denn davon,........ Sollten wir uns da nicht vor den Märchen aus alten Tagen verneigen und in Demut an diese schönen Zeiten denken???????
die "Märchen aus alten Tagen" sind zwar nicht verantwortlich für den ganzen quatsch, (kinderpornos, gewalt, krieg, etc...), aber sie sind, unter anderen, ein WERKZEUG mit dem genau dieser quatsch, (kinderpornos, gewalt, krieg, etc...), ERSCHAFFEN wird.
-
lg
 
jesus schrieb:
ALLE sexualfeindlichen moralistenmärchen gehören ganz dringend abgeschafft!
sie unterstützen den unbewussten menschen beim programmieren von kindern. obwohl es im prinzip so ist, dass die kinder IHR märchen erkennen. das bedeutet, kinder erkennen in märchen ihre eigene LEBENSGESCHICHTE!

wer also sein lieblingsmärchen kennt, kennt somit auch das GRUNDSKRIPT seiner eigenen lebensgeschichte/programmierung.....

lg

Ich liebe Goldlöcken und die Bärenbrüder!!!
Wie könnte man das deuten!? :D
 
Ich habe in meiner Kindheit kein Märchen als brutal oder erschreckend empfunden.

Hab allerdings Alpträume bekommen, als ich mir mit 6 Jahren heimlich Tanz der Vampire angesehen habe. :stickout2
 
Werbung:
jesus schrieb:
-
die "Märchen aus alten Tagen" sind zwar nicht verantwortlich für den ganzen quatsch, (kinderpornos, gewalt, krieg, etc...), aber sie sind, unter anderen, ein WERKZEUG mit dem genau dieser quatsch, (kinderpornos, gewalt, krieg, etc...), ERSCHAFFEN wird.
-
lg


Jesus, das meine ich gar nicht. Ich sehe in Märchen keine Sexualfeindlichkeit, denn der Sinn eines Märchens bezieht sich m.E. nicht auf Sex.

Ich frage mich, wie Du das Thema Sexualfeindlichkeit in diesem Kontext bewertest?

July
 
Zurück
Oben