Kinderpornoskandal

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Das Netz der Kinderporno-Mafia

Es geht um viel Geld: Für ein einziges Video werden bis zu 10.000 Euro gezahlt. Deutschlands Fahnder stoßen bei ihren Ermittlungen im neuen riesigen Kinderporno-Skandal in die Untiefen einer Internet-Mafia vor - die alle technischen Möglichkeiten nutzt, um sich am Leid von Kindern zu bereichern.

Sie arbeiten äußerst professionell. Sie betreiben eigene Filmstudios in Osteuropa oder Asien. Dort, wo sie billig an die Ware Kind kommen - anders kann man es kaum nennen. Sie sind eine Industrie, die keine Skrupel kennt: die Kinderporno-Mafia im Internet.

Sergio M., 42, wurde Anfang November in Italien festgenommen. Er hatte offenbar professionell und weltweit mit Kinderpornos gehandelt. Die Filme ließ er in seinem Filmstudio in der Ukraine drehen, verhökerte sie im Internet. Insgesamt 50.000 E-Mail-Bestellungen für seine Videos hat die Polizei auf seinem Computer gefunden. Bei der Festnahme hatte der Porno-Produzent 70.000 Euro in bar bei sich.

Das Netz der Kinderporno-Mafia
 
Werbung:
Irgendwann reicht vielleicht nicht mehr die Frau, die jedesmal nur quiekt, wenn ich sie poppe. Vielleicht will ich mal, daß jemand wirklich dabei schreit- dann muß ich eben ein Kind nehmen oder bei einer Gewalt anwenden und sie vergewaltigen. Die Wahrscheinlichkeit, daß mir "normaler" Sex nicht mehr reicht, erhöht sich, je mehr Sex ich konsumiere, Frater. Das ist doch ganz logisch.

Trixi Maus, mehrfach lesen mußte ich Deine obige Aussage, zuerst konnte ich gar nicht glauben, was ich da las. Alleine die Schlußfolgerung, aufgrund einer quikenden (!!!) Frau auf die Idee zur Gewalt zu kommen. Und die abstruse Logik, je mehr Sex konsumiert würde, desto eher geriete jemand auf sexuelle Extremwege ?
Und das alles in Verbindung mit Gewalt, Vergewaltigung und Pädosexualität.
Was spielt sich dann da in Deinem Kopf ab ?

Die sexuelle Orientierung an Kindern ist kein "normaler" Vorgang und schon nie und nimmer einer, welcher aufgrund von "zuviel Sex" entstehen kann. Eine der derzeit vernünftigsten Erklärungen ist jene einer Arbeitsgruppe von der Universität Magdeburg: Die Hirnforscher und Psychiater untersuchten insgesamt 15 verurteilte und im Maßregelvollzug einsitzende Pädophile normaler Intelligenz im Hirnscanner (Magnet-Resonanz-Tomograf oder kurz MRT). Dabei zeigte sich, dass bei acht der Probanden das Volumen der rechten Amygdala, das ist ein Teil des emotionsverarbeitenden limbischen Systems, um durchschnittlich 20 Prozent reduziert war. Das hieße, daß jene Menschen in einer kindlichen Erotik stehen blieben, jedoch diese als Erwachsene dennoch dem starken Sexualtrieb unterliegen. (http://www.focus.de/wissen/wissenschaft/mensch/neurowissenschaften_aid_67293.html)

Gewalt überhaupt, ist zudem ein eigenes Thema und hat nichts mit Sexualität zu tun. Ist es ja keineswegs so, daß Sexualität zu Gewalt führt, aber schon gar nicht zu Pädophilie oder Homosexualität - das hat andere Ursachen.

Und was Opti anbetrifft - er schafft es tatsächlich oder zumindest versucht er es krampfhaft, hier das Thema Kinderporno für seinen Kreuzzug der Enthaltsamkeit zu mißbrauchen. Die Argumente sind ähnlich haarsträubend wie die Deinen.


L.G.

Ramar
 
Du wirst dich sicherlich nicht wundern, wenn ich Pornografie für spirituelle Menschen für höchst bedenklich halte. Man sollte meinen, dass Menschen, die sich selber als spirituell betrachten, ebenso empfinden.

warum meinen eigentlich immer alle Menschen, alle anderen müssen genau so empfinden wie sie? und dann diese Egomanie und den Glauben an die eigenen Erkenntnissvolkommenheit dann auch noch spirituell nennen finde ich persönlich mehr als nur Fragwürdig.

lG

FIST
 
ich muß da schon etwas dazu bemerken: pädophilie ist eien deviation.. eine krankhafte abwegigkeit..
wenn jemand die gelegenheit hat, deas schöne der sexualität zu erleben und auszuleben, wird er , oder sie, kauma uf ide idee kommen, kinder zu vergewaltigen.- perversionen entsehen aus der verdrängung.. es ist ja interessant, daß gerade zölibatär lebende menschen immer wieder ins gerede kommen. jemand, der seine sexualität bewußt lebt braucht keine pornographie und schon gar keine kinderschändungen.. (ihc weiß schon, daß das zwei verscheiden dinge sind)
das alles zeigt von einer völlig kaputten gesellschaft..
dahin haben AUCH , nicht nur, die kirchen, wahrscheinlich die protestantische mehr, als die katholische, geführt.. und auch abstruse lehren, die frauen verteufeln und als partnerinnen mit angst besetzen ..
es wäre auch zu diskutieren, inwieweit kinderpornographie wirklich mit SEXUALITÄT zu tun hat, oder nicht vielmehr ein ausdruck der eigenen ohnmacht ist, die sich so einen kanal sucht..
der fall kampusch wäre da ein gutes beispiel..
über einen kamm läßt sich das sowieso nicht scheren.. gibt tausende gründe für diese verbrechen..
ich glaube auch, daß kinderpornographie EIN ausdruck einer generellen ausbeutung und mißachtung von kindern ist-- vileleicht sollte unsere gesellschaft ach lernen, kinder anders, als bisher wahrzunehmen.. das wird sich wohl auch auf den menschen an sich ausdehnen müssen..
gegeben hats das schon immer.. es wird nur öffentlicher.. immer schon waren kinder opfer..
ein ausweg wäre, sexualität offen leben zu lernen.. sie auszuleben, anstatt sie zu verdrängen oder zu kommerzialisieren..
alles liebe
thomas
 
warum meinen eigentlich immer alle Menschen, alle anderen müssen genau so empfinden wie sie? und dann diese Egomanie und den Glauben an die eigenen Erkenntnissvolkommenheit dann auch noch spirituell nennen finde ich persönlich mehr als nur Fragwürdig.

lG

FIST

er lehnt ja die sexualität an sich ab..
erst recht pornographie, oder was er dafür hält--- was erwartest du dir da?
liebe grüße
thomas
i
 
er lehnt ja die sexualität an sich ab..
erst recht pornographie, oder was er dafür hält--- was erwartest du dir da?
liebe grüße
thomas

Das ist nicht ganz richtig. Ich bin nicht generell gegen den Sex. Sex zur Zeugung des Nachwuchses ist für mich OK. Ansonsten möchte ich die sexuelle Energie lieber transformieren. Leider verstehen die meisten Menschen nicht, was das wirklich bedeutet. Sie wollen es auch gar nicht wissen, weil sie sexuell abhängig sind.
 
Frater, deinen Rechner werde ich persönlich kontrollieren. Ich habe aber nur die Bauanleitung für das Zerlegen in die Einzelteile. Beim Zusammenbau habe ich leider gefehlt.

Setz einen Smiley dahinter und ich zeige Dich nicht wegen dieses Beitrages an!

Leute, kriegt euch wieder ein. Oder kann es noch lächerlicher werden? Man sollte nichts androhen (und damit meine ich beide), die man entweder nicht tun kann (Opti) oder mit grosser Wahrscheinlichkeit aus Klugheit nicht tun wird (Frater 543).

Und Opti, ich erwarte mir von Dir in diesem Thread ab jetzt grösste Zurückhaltung, sowohl was Dein Benehmen angeht wie auch Deine Tendenz, alle Threads zu Anti-Sex-Threads zu mutieren. Deine persönlichen Vorlieben in allen Ehren, aber jeder soll nach seiner Art glücklich werden solange er niemandem anderen schadet. Punkt.
 
Werbung:
Selbst wenn! Sexbessesen = pädokriminell???? Ich denke nicht!

Ich finde die Darstellung von Sex in Pornos etc. für Jugendliche auch höchst bedenklich! Ist aber auch ein anderes Thema, oder irre ich da?

Das ist immer das Argument, was opti auch benutzt. Ich nenn das mal "Dosissteigerung" beim Sex. Das kann ich für mich so nicht bestätigen. Sicherlich habe ich auch schon einiges ausprobiert und das Sexualleben in einer Partnerschaft wandelt sich auch oder erweitert sich, aber das Verlangen Kinder zu mißbrauchen, ist, und so schildern es auch oft Pädophile, ein Zwang und eine psychische Krankkeit. Diese entsteht nicht daraus, dass man schon sämtliche Pornofilme mitsprechen kann und schon "alles" im Bett ausprobiert hat.

Lies Dir einfach den zweiten Beitrag hier von opti durch. Ich traue Dir durchaus zu, dass Du das selbständig erkennst.
Ja, Du, das kann ich für mich so auch nicht bestätigen.

Kann es sein, daß wir im Zusammenhang mit Kindesmißbrauch dann eben nicht gefährdet sind, Frater?

Das ist ja nun keine spirituelle Frage, wo man immer erst mal alles für sich selber bestätigen muß.



Ich hab mir die Beiträge von opti durchgelesen, Frater.

Ich kenne den opti jetzt seit hm, etwa 2 Jahren. Ich hab mich da insofern an ihn gewöhnt, daß ich ihn lassen kann wie er ist.

Er hat jetzt hier aber nun mal ein Thema, das DU- wie immer- mitbeeinflussen kannst oder nicht. Du kannst zum Thema schreiben oder es lassen.

Ansonsten ist das, was hier offensichtlich wird, wohl Stalking.

:liebe1:

Frohes Fest! :weihna1
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben