Lichtpriester
Sehr aktives Mitglied
- Registriert
- 28. April 2012
- Beiträge
- 19.105
B747 schrieb:Nein. Chemtrails sind nach Definition der Chemtrail-Gläubigen vorsätzlich ausgebrachte Sachen, wie zum Beispiel Aluminium, Barium usw., wobei die Ziele unterschiedlich benannt werden (Geo-Engineering, Bevölkerungsreduzierung, …. Das ist Quatsch und somit der eigentliche Unterschied zwischen tatsächlicher Umweltbelastung und Spinnerei.
Ah so, wohl mein Irrtum. Ich lese solche Chemtrail-Geschichten nicht, weils mich nicht interessiert. Allerdings zählen, was Umwelt anlangt, Kohlendioxid und Stickoxide für mich auch zu den Giften. Abgesehen davon bin ich mittlerweile der Ansicht, dass sowohl das eine als auch das andere eine gewisse Richtigkeit haben kann). Nicht alles, was diverse Industriekonzerne und Regierungen untereinander ausschnapsen, ist zum Wohle der Menschen. Es wird verd. viel manipuliert.
B747 schrieb:Die einzige Lösung ist, weniger zu fliegen. Aber hier kommt die Realität ins Spiel: Jeder von uns müsste auch auf eingeflogene Bestandteile verzichten, um zu einer geringeren Nachfrage beizutragen. Aber wer möchte schon auf Smartphone, Handy, Computer & Co. verzichten? Die Chemtrail-Gläubigen könnten ja mal den Anfang machen. Allerdings hätten sie dann keine Möglichkeit mehr, ihre Märchen im Internet zu verbreiten.
Das wäre mein Wunsch, ja. Wir könnten ja mal bei Obst und Gemüse anfangen. Wer braucht hier schon Kartoffeln aus Ägypten und Zwiebeln aus Israel? Vielleicht siehst du einen Sinn darinnen, Lebensmittel kreuz und quer über den Erdball zu fliegen, ich nicht. Globalisierung klingt für manche wohl wie "der Himmel auf Erden", ich sehe das eher (bzw. immer mehr) problematisch. Ist vielleicht ein anderes Thema.
LP
Zuletzt bearbeitet: