Hallo Nicolai,
die Frage ist ja wesentlich komplexer als sie daherkommt.
Es kann nichteinmal eine (1) befriedigende Antwort geben, weil jede Antwort auf die jeweilige Situation einzigartig ist.
Insofern ist generelle Gewaltlosigkeit schon gar nicht realisierbar.
Es gibt zu jeder der Entscheidungsmöglichkeiten viele sinnvolle Geschichten:
an vielen Punkten hat Gewaltlosigkeit funktioniert, wie z.B. bei Ghandi
an vielen Punkten hat Gewaltlosigkeit schlicht versagt, ebenso wie
an vielen Punkten Gewalt versagt hat und
an vielen Punkten Gewalt funktioniert.
Die Schwierigkeit in einem offenen Forum wie hier, ist dann dass nicht vereinbart wurde, worüber man denn genau spricht und wie die Worte zu verstehen sind, die ich benutze. So kann es geschehen, dass mir jemand diesen Beitrag zerpflückt, weil ersie nicht versteht, was ich mich bemühe auszudrücken.
Zum Beispiel ist nicht klar formuliert, welche Gewalt Du meinst: an physische Gewalt denkt noch jeder, doch emotionale und mentale Gewalt, was ist das überhaupt?
Natürlich! Schon wieder ein Wort bei dem völlige Unklarheit herrscht. Wenn ich das instinktive Verhalten als "natürlich" bezeichne, ist eine Gegenreaktion auf einen Angriff für Angriffstiere normal, für Fluchttiere ist Flucht normal und wahrscheinlich gibt es noch eine dritte Kategorie Tiere, die weder angreifen, noch fliehen (davon könnten die Indiander etwas erzählen). Nun ist nicht einmal zweifelsfrei geklärt wozu der Mensch als Instinktwesen gezählt werden sollte, doch der Mensch ist ja mehr.
Als Mensch habe ich obendrein noch die Möglichkeit mich zu entscheiden, kämpfen und wenn ja, wie oder fliehen und wenn ja, wann?
Wenn klar ist, dass mich wehren meinen Tod bedeutet, ist das dann sinnvoll?
Wenn mich wehren die einizge Möglichkeit ist, zu überleben und ich tue es nicht, ist das dann nicht Idiotie?
In allen Kampfsportarten ging es meist nie darum anzugreifen, sondern sich verteidigen zu können, gegebenenfalls den Gegner zu töten. Von diesem Punkt an ist aber noch viel Entwicklung möglich, die aber erst dann sinnvoll ist, wenn Du prinzipiell bereit bist, für Dein eigenes Leben, jemanden anderes umzubringen - nicht aus Lust und Laune, sondern, weil Du sonst getötet wirst.
Es ist zwar sinnvoll, sich darüber Gedanken zu machen, doch darf das nicht reines Gedankenspiel bleiben und muß Auswirkungen im täglichen Leben haben: wenn Dir jemand ans Leder will, kannst Du Dich wehren? Wenn nicht, bist Du dann beleidigt, weil einer, der körperlich stärker ist, sich gegen Dich durchsetzt? und so weiter.
Konnte ich Dir zur Klärung Deiner Fragen beitragen?
Andreas
