Ja, Mist, verdammter!
Da hatte ich überlegt, was du wohl für ein Sonnenzeichen bist.
Luft? Nein, keine logischen Schlüsse.
Wasser? Nein, viel zu sachlich.
Feuer? Nein, zu wenig Idealismus.
Erde also. Jungfrau? Nein, dazu bist du mir zu sympathisch. *lol
Bleibt Stier oder Steinbock. Stier? Nein, dir fehlt die Duldermentalität.
Steinbock, ganz klar.
Und da kommt Paula und sagt, in deinem Profil steht, dass ...
Verdammt! Warum hast du das da reingeschrieben? Das stand doch sonst nicht da!
Doch, seit meiner Anmeldung 2009.
Die Forschung hat ergeben, daß Persönlichkeitseigenschaften definitiv nicht mit Sternzeichen korrelieren. (es wäre in vielen Bereichen ja auch zu schön, weil so herrlich einfach ... )
Aber natürlich finde auch ich es gaaaaanz passend, daß ein Steinbock ein einsamer, in der Regel hochintelligenter, Streiter für die Gerechtigkeit ist, dazu sehr bodenständig und unbeirrbar ...
(so etwas stand mal in einem Sternezeichenbuch meiner Jugend und selbst-erfüllende Prophezeihungen sind nicht zu unterschätzen
).
Wenn man keine Ahnung von Astrologie hat, kann man das natürlich nicht.
Man wäre abhängig von einem Astrologen, man müsste ihm glauben.
... oder sich auf seinen krititschen Verstand besinnen und seriöse Sekundärliteratur zu Astrologie lesen
Ich habe noch keine einzige seriöse Studie gesehen.
Alle astrologischen Studien, mit denen ich mich befasst habe, hatten einen so haaresträubenden Versuchsaufbau, dass mir die Worte fehlen.
Die in den Links und den diesbzgl. Quellen angeführten Studien entsprechen wissenschaftlichen Standards. Sie konnten nicht wiederlegt werden, obwohl es methodisch haarsträubende Versuche gegeben hat (logisch, daß das Astologen nicht paßt).
Du meine Güte!
Ist es immer noch nicht zu dir durchgedrungen, dass Astrologie eine spirituelle Lehre ist und keine Zukunftsvorhersagerei?
Ja, ich habe hier schon öfter die Erfahrung gemacht, daß der Begriff "spirituell" im Notfall oft herhalten muß.
Schau mal den Eingangspost an, da wurden genau diese Fragen gestellt.
Die anderen im Wiki-Artikel dargestellten Studien zeigen, daß auch andere Blickwinkel nirgends hinführten.
Das hättest du wohl gerne. *lol
Der erste Atemzug gilt astrologisch als die Geburtminute, heutzutage wird sie vom Wehenschreiber erfasst und liegt, falls die Schwester sie nicht manuell korrigiert, einige Minuten zu früh. Vor den Wehenschreibern schaute die Hebame auf die Uhr, es ist Teil ihrer Arbeit, die genaue Zeit in die Geburtsabschrift einzutragen.
Das hättest Du wohl gerne *lol*
Ein Wehenschreiber wird zwischendurch zur Überprüfung eingesetzt (und das auch nicht als feste Regel), aber ganz sicher nicht mehr in der Austreibungsphase.
Die abschließende Dokumentation des gesamten Geburtsvorganges erfolgt mitunter bei Schichtende einer Hebamme, wenn die Folgehebamme (die Folgeschicht, oft sind es mehrere) anwesend ist und sich um die akuten Belange der Patientinnen kümmern kann.
Da eine Hebamme während ihrer Schicht fast immer mehr als eine Geburt gleichzeitig betreut, sind die eingetragenen Geburtszeiten mehr als vage (sie spielen auch nie wieder eine Rolle).
Ich empfehle Dir (falls Du keine Kinder hast oder sie nicht im Krankenhaus bekommen hast), mal den Stationsalltag auf einer Entbindungsstation ... .
Selektieren tun sie alle, aber wie?
Der Witz ist, dass Astrologie eben diese selektive Wahrnehmung offenlegt.
Ein Steinbock selektiert ganz anders als ein Zwilling oder ein Widder.
Selektive Wahrnehmung wird nur bei wissenschaftlichem, standardisiertem Vorgehen minimiert, alles andere ist Illusion (auch eine Form der selektiven Wahrnehumg).
