Natürlich. Humor wandelt sich mit dem willkürlichen Weltbild.Meinst du es hat ne Wirkung auf den Humor, wenn man seine Willkürlichen Weltbild-Dogmen ändert?
Mit dem, was kein Bild mehr ist.Randalia schrieb:Und wenn ja: mit welchen lacht man am besten?
Beides ist Dogma, Randi- beides ist nur ein Bild.Verwendete Begriffe:
- Unwillkürliches Weltbild (Dogma): was ist wahr/falsch? was ist gut/schlecht?
- Willkürliches Weltbild (Dogma): was erkenne ich als wahr/falsch an? was erkenne ich als gut/schlechtan?
Das, was ist, unterscheidet sich nicht mehr in wahr/falsch oder gut/schlecht- es IST. Anders gesagt: was ist, ist auch dann wahr, wenn es falsch erscheint und es ist auch dann gut, wenn es schlecht erscheint.
Es gibt keinen Unterschied zwischen willkürlichen und unwillkürlichen Dogmen- Dogma ist Dogma- und ein Dogma ist immer subjektiv.Hm.. wären es noch Willkürlichen Dogmen, wenn sie durch jemand anderen als allein durch einen selbst da wären?
Randalia schrieb:Gute Nacht! (Auch an die Affen-Fütterin ))
Gut erkannt: in dem Bild bin ich die Affen-Fütterin- und du der Affe.
Du meinst natürlich, dass du schlauer wärst als der Affe in dem Video- du würdest deine Hand nicht ins Loch stecken, du würdest dich nicht selbst fesseln, in dem du zugreifst und nicht loslässt. Der Witz (mein Humor ) ist aber: du identifizierst dich beim Schauen des Videos automatisch mit dem Affen. Fiona auch, "fies" sagte sie. Iliana auch, "man braucht bloss das Zeug loszulassen", sagte sie.
Ich identizierte mich beim Schauen automatisch mit dem, der den Affen füttert, "genial", dachte ich. Die tierischen Triebe (der Affe) führten mich zum Wasser, zur Quelle des Lebens- was exakt so war.