hi sternja
die bestätigen das was e schon jeder weis - rühmens sich groß ihrer errungenschaft und posaunen alles groß in die welt hinaus, obwohl dann doch wieder alles anders ist bzw. nur das zutrifft was einer zulässt.
mfg
Hi flori,
„Die Naturwissenschaft fragt nach dem Faktischen, die Theologie nach Sinn und Wert.[22]“
http://de.wikipedia.org/wiki/Naturwissenschaft_und_Religion
Kontrast- / Koexistenzmodell
Das Koexistenzmodell oder Modell der "Zwei Sprachen" betrachtet Naturwissenschaft und Religion als zwei unabhängige verschiedene Sichtweisen, die sich ergänzen, aber nicht direkt in Übereinstimmung gebracht werden können. Hiernach ist Naturwissenschaft für die Erklärung der realen materiellen Welt zuständig, Religion aber für die transzendentale Wirklichkeit, wobei beide nötig sind, wie der Physiker
Albert Einstein (1879–1955) formulierte:
»Naturwissenschaft ohne Religion ist lahm, Religion ohne Naturwissenschaft ist blind.« (Science without religion is lame, religion without science is blind.).[5]
Hans Küng spricht vom Komplementaritätsmodell und fordert, dass »alle illegitimen Übergänge vermieden werden und
alle Verabsolutierungen abgelehnt werden«. Theologen und Naturwissenschaftler sollten sich gegenseitig kritisch hinterfragen, um so Fehlinterpretationen zu revidieren
Dialogmodell
Bei Dialogmodellen überschneiden sich Fragen der Naturwissenschaft und der Religion an mehreren Punkten. Fragestellungen werden demnach aus der Sicht der Naturwissenschaft und aus der Sicht der Religion untersucht und die Ergebnisse gegeneinander abgewogen. Dieses Modell von Interaktion zwischen Wissenschaft und Religion ist allgemein wenig verbreitet, gewinnt aber in der Ethikfrage, die sich heute aufgrund des immer größeren Ressentiment weiter Bevölkerungsteilen bezüglich Nuklear- und Gentechnologie, breit macht, an Bedeutung.
Integrationsmodell
Das Integrationsmodell beschreibt neue Ansätze, moderne Erkenntnisse der Naturwissenschaften mit religiösen oder spirituellen und sogar – aber von der Religion meist abgelehnten[7][8] – esoterischen Meinungen zu vereinen. So gibt es Modelle, die besagen, dass die Schöpfungsgeschichte des 1. Buch Mose (Licht > Pflanze > Tier > Mensch) und der Darwinismus sich gegenseitig bestätigen würden. Besonders in der New Age-Bewegung werden immer wieder neue Modelle entworfen, die Naturwissenschaft und Religion/Spiritualität als ein harmonisches Gebilde zusammenbringen versuchen.
Dem Integrationsmodell zugeordnet werden auch die Evolutionstheologie von Teilhard de Chardin (1881–1955) und die Prozessphilosophie von Alfred North Whitehead (1861–1947).
***
Ich persönlich bin ja der Meinung, dass dieses "Religion versus Wissenschaft"-Dilemma, im Sinne von "geht es zusammen oder nicht" recht deutlich unsere (heutige) Gesellschaft widerspiegelt.
Es gibt die Menschen, die alles ungefragt übernehmen.
Es gibt die Menschen die nachforschen und es wirklich selbst wissen oder erfahren wollen und sich erst dann eine Meinung bilden.
Und es gibt Menschen, die alles anzweifeln, was man nicht beweisen oder berechnen kann.
Im Grunde entscheidet halt doch jeder selbst, was für ihn "wahr" ist, ob er etwas annimmt oder ablehnt oder eine Synthese herstellen kann.