Jesus und Krishna

[Dhiran]

Siehe:

http://de.wikipedia.org/wiki/Krishna

Danke für den Link

 

[Sailormoon2014]

Jesus ist eine Hoffnung, so wie die junge Sonnengott der Germanen der am 21.12 den tag wieder länger werden , ließ, so wie Krishna, wie Mohammed, wie Jesus, und wie sie alle noch heißen,

unsere Geschichte die Geschichte der Menschen die liebe der glaube hat einen Ursprung und deshalb ist alles einst, da muss man sich nicht drum streiten

 

[m290]

was meint, erstmal hatte keine der Erzväter in dem sinn 2 Frauen(schließt sich logisch komplett, im biblischen Kontext aus!)

nana, da war doch was mit Jakob und seinen vier Frauen!

 

[Tommy]

Jesus und Krishna sind zwei verschiedene Typen.

Über Krishna heißt es:

Er hat stets eine Bambusflöte bansuri bei sich und trägt eine Pfauenfeder im Haar.

http://de.wikipedia.org/wiki/Krishna

Und? Gibts irgendwo eine Bemerkung in den Überlieferungen, daß Jesus eine Flöte bei sich gehabt hätte? Oder eine Pfauenfeder im Haar?

Wenns so gewesen wäre, dann wäre das mit Sicherheit erwähnt worden.

Also kann Jesus nicht Krishna gewesen sein.

 

[heugelischeEnte]

Was erfahrene Esoteriker schaudert, mit was für einem ungelebten Fanatismus sich hunderte Millionen Menschen sich etwas von Christus erhoffen oder die Zeit mit Krishna verdingen.

Da ist der ehrliche Fanatismus des Islams schon verifizierbarer.

Das schreckliche ist wie die eigene Persönlichkeit sich in Wölfe im Schafspelz verwandelt hat, deswegen sehe ich in der Gnosis (praktisches Wissen; Selbstrealisation; Selbstverwirklichung) aus vernünftigen Gründen den Bahnhof der Hoffnung.

Positiv betrachtet ist es genau das Pendel zwischen diesen Zwei, was uns die Grundlage unserer Logik erkennen lässt, die uns verloren aussehen lässt, wenn sie uns abhanden kommt.

Wir sind Personen deren Logik sich auf eine der sieben Todsünden basiert, Wollust (familiäre Logik), Habgier (politische Logik), Geiz (kirchliche Logik), Völlerei der Enttäuschten, vergrämten, sich verfolgt fühlenden, kränkelnden Logik, Neid der Ichlogik,
Faulheit der Besserwisserei, Intellektualität und der -Ismen, stolz der verschiednen Logiken der übertriebenen Keuschheit.

Was bleibt ist ehrlichgesagt nur die sexualenergie einstweilen zu trensmutieren, und wenn man einen Partner schon hat zu sublimieren, bis die träume unsere Pseudologik zur Erkenntnisfreigeben um uns Stückchenweise mit der Handlung des Alltags die breite Gesundheit als Veränderung, Beharrlichkeit und Fortschritt preis zu geben und das Erwachen im Jetzt.

 

[Tommy]

Was man allerdings behaupten kann, ist, daß Jesus möglicherweise in Indien war. Dafür gibts Indizien.

 

[Häschen]

Was man allerdings behaupten kann, ist, daß Jesus möglicherweise in Indien war. Dafür gibts Indizien.

Die Unterstützung zur Abschaffung der Opfer kam von dort. Es gab vor den bekannten Evangelien ähnliche Schriften. Man muss sorgfältig recherchieren. Bitte nicht das Weltbild wegen nur einem rausgezogenen Mikadostab ins Wanken bringen!

 

[Dhiran]

Was man allerdings behaupten kann, ist, daß Jesus möglicherweise in Indien war. Dafür gibts Indizien.

Das denke ich auch, da ja in der Bibel irgendwo eine Stelle fehlt, bei der Beschreibung von Jesus' Leben. In der Zeit könnte er in Indien gewesen sein.

 

[m290]

Jesus und Krishna sind zwei verschiedene Typen.

Über Krishna heißt es:



http://de.wikipedia.org/wiki/Krishna

Und? Gibts irgendwo eine Bemerkung in den Überlieferungen, daß Jesus eine Flöte bei sich gehabt hätte? Oder eine Pfauenfeder im Haar?

Wenns so gewesen wäre, dann wäre das mit Sicherheit erwähnt worden.

Also kann Jesus nicht Krishna gewesen sein.

Pfauenfeder und Flöte sind Bilder der dortigen Kultur, so wie das Heilige immer in Bildern der jeweiligen Zeit, der jeweiligen Sprache und der jeweiligen Kultur kommt.

 

[Dhiran]

Pfauenfeder und Flöte sind Bilder der dortigen Kultur, so wie das Heilige immer in Bildern der jeweiligen Zeit, der jeweiligen Sprache und der jeweiligen Kultur kommt.

Also standen diese stellvertretend für Wohlstand und Unsterblichkeit?