Teigabid
Sehr aktives Mitglied
wo du das alles herhast...... wie kommst du drauf, daß kaiphas der vater jesu war???
warum nicht?
all die stellen in der bibel,
wo die ähnlichkeit zum vater betont wird,
und der anspruch das zu tun was der vater getan hat,
die gleichen eigenschaften nach der vererbung.
da ist mit einem male nicht mehr nur eine mystische himmelsgeschichte im buch,
dann geht es auch ums eingemachte, um den job als hohepriester,
mit einer nur schwer zu widerlegenden beweisführung,
aufgebaut auf dem "fels" kaiphas, der darin jahrelang erfolgreich gewesen ist,
in dieser position.
bastard hin, bastard her,
vererbung war vererbung,
und hatte in der jüdischen tradition einen hohen stellenwert.
der stammbaum von josef diente dann wohl dazu um zu beweisen,
dass der knabe in guten händen gewesen ist,
und bei einem vergleich, ob er sich denn mit dem stammbaum von kaiphas messen wolle,
hätte man locker argumentieren gekonnt,
diesen hat er sowieso auch.
eines kommt noch dazu,
wenn diese problematik wirklich im mittelpunkt der handlung stand,
dann konnte man sich einer solchen aufgabe nur sehr schwer entziehen.
jeder andere hätte sich mit irgend einer ausrede aus dem staub machen können,
aber er dann nicht.
einmal angefangen, musste es zu ende gebracht werden.
und ein