Stichwort Indien: Durch Nachforschungen weiss man heute mehr oder weniger, dass die Lehrreden Jesu wörtliche Entlehnungen aus dem Buddhismus enthielten (Urevangelien). Somit ist ein Aufenthalt in Indien durchaus möglich. Wahrscheinlich hat er sich in ein tibetanisches Kloster zurückgezogen und kehrte danach in den nahen Osten zurück.
Die Kirche selbst hat darüber Stillschweigen bewahrt, obwohl ihr das natürlich zu Ohren gekommen sein mußte, so daß man zumindestens seitens der Wissenschaft eine Äußerung erwarten hätte können. Aber auch von deren Seite gibt es keinerlei Kommentare. Zu sehr scheint hier auch die Politik im Spiel zu sein.
Dabei würde diese Tatsache den Charakter seiner Lehre sehr viel deutlicher machen, die sich ja prinzipiell nicht sehr von der buddhistischen unterscheidet. Die Barmherzigkeit spielt bei beiden eine dominierende Rolle. Außerdem ist vom eigentlichen Geschehen im Laufe der Zeit zuviel verloren gegangen und die Kirche hat sich ihr eigenes Süppchen gekocht, das mit der eigentlichen Lehre Jesu nicht mehr viel gemeinsam hat...
So viel will ich nicht lesen. Bitte fass dich kurz über was du reden willst.
