Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
interessant wäre hierzu ein Beitrag von crossfire,
weil er sei ja der Jesus gewesen,
wie er behauptet hatte.
Also wäre er sogar unter uns.
Ok, wenn dem so wäre, wer hat (oder aus was wurde) dann dieser (nachdenkende (?)) vermeintlich planende Gott erschaffen und wer hat dann wiederum diesen Gottesschöpfer erschaffen?
Ich finde, da beißt sich die Katze in den Schwanz.
Eine erste (bedingungslose aus dem Nichts kommende) Ursache muss es aber dennoch entgegen meiner menschlich kausal denkenden Logik gegeben haben. egal ob man nun an einen (persönlich wollenden, Vorlieben und Abneigungen besitzenden) Gott oder (wie ich) an eine neutrale unpersönliche Energie glaubt.
Ja, mir selbst fällt es dabei am leichtesten daran zu glauben, dass das, was Du Gott nennst, sich als (unendlich viele)verschiedene Aspekte seiner selbst in Dir und mir und jedem Staubkorn in vergänglich wandelnder Weise manifestiert hat aber ungeplant und Willenlos.
So ne Art "automatische" Selbstverwirklichung der Natur.
Wie kommst Du darauf, dass ich nicht (mehr) sein werde....
Braucht es einen Schöpfungsakt?...
Kann es nicht sein, das alles schon immer bestand hätte?
Das ist für mich überhaupt nicht schwer vorstellbar....
Immer während des seienden Essens, wenn ich frage, ob Gott wohl isst, stelle ich wiederkäuend fest: Jetzt isst er. Jetzt isst er nicht. Jetzt isst er. Jetzt isst er nicht. Jetzt ist er. Jetzt ist er nicht. Jazz isser...
Ungeplant und willenlos widerspräche allerdings dem Unstand, das es so etwas wie universelle Regeln, Gesetzmäßigkeiten gibt, nach denen dieses Universum funktioniert, oder zumindest zu funktionieren scheint.
Innerhalb dieser sind natürlich gewisse Varianten, Möglichkeiten gegeben.
Wie kommst Du darauf, dass ich nicht (mehr) sein werde....
Gehst du davon aus? Das wusste ich ja nicht.
Braucht es einen Schöpfungsakt?...
Kann es nicht sein, das alles schon immer bestand hätte?
Nach vermutlich gängiger Mehrheitsmeinung gehen sowohl zumindest die monotheistischen Religionen von einer Art Schöpfungsakt aus, ebenso wie ein wissenschaftlicher Urknall als Schöpfungsbeginn angesehen wird.
Muss deshalb alleine nicht stimmen. Was war, ist, könnte, so gesehen davor, oder außerhalb davon sein? Also könnte sich dieses Universum auch innerhalbe einer weiteren Struktur befinden, abspielen, wäre möglich.
Das ist für mich überhaupt nicht schwer vorstellbar....
War mir auch nicht klar.
Ohne diesen Umstand könnten wir jetzt zwar nicht drüber plaudern, weil es uns dann ja nicht gäbe -
aber, sie könnten dann immer noch vollkommen glückstreffermäßig, zufällig entstanden sein, unsere Naturgesetze.
Theoretisch könnte es ja sogar noch unzählige andere Universen (außerhalb des unseren, und damit für uns nicht (mit physischen Sinnen ) wahrnehmbar) geben, bei deren Urknall-Entstehung eben vollkommen andere Natur-Gesetze entstanden sind also so etwas wie uns Menschen, die wir jetzt nur darüber spekulieren können, gar nicht erst daraus/darin entstehen kann.