TopperHarley
Sehr aktives Mitglied
Da hast du völlig recht ... ist ein wenig eigenartig und es widerspricht ein wenig der Wahrhaftigkeit von Jesus. Da gibts dann auch die Geschichte mit dem ungläubigen Thomas, der nur glaubte, wenn er seine Hände in die Wunden Jesu legen konnte. Wurde vielleicht hinzugedichtet ... im Interesse einer verweltlichten Kirche, die den GLAUBEN aus machtpolitischen Gründen über alles stellte. Dabei geht das völlig in die verkehrte Richtung ... denn Glaube kann schnell zu DUMMHEIT führen! Lange vor dem Machtstreben der Kirche sagte Alexander von Alexandria, einer der bedeutendsten Frühchristen, sogar: "Wissen ist mehr als Glaube! ... Wissen ist bestätigter Glaube."RitaMaria schrieb:
Jesus tot, Lanze hin und her ... das ist bei Jesus keine Frage des Könnens sondern eine Frage der Sinnhaftigkeit. Wozu sollte Jesus noch verkörpert bleiben? Hatte er sich jetzt Urlaub in irgend einem indischen Kloster verdient oder was? *g* Es gibt keinen Platz der schöner wäre als jener an der Seite des Vaters. Warum sollte er sich so an diesen Körper klammern? Ich glaub bei den Theosophen hab ich sogar mal gelesen, dass Jesus schon sehr bald in einem neuen Körper wieder inkarniert sein soll. Wie auch immer ...
Die Essener? Gehören die Magi, also die Magier aus dem Morgenland zu dieser Kultur? Oder was hatte es damit auf sich? Erzähl mal ...Inti schrieb:
Die okkulte Priesterschaft Persiens (die Magi) hat jedenfalls das wahre Wesen von Jesus erkannt ... sonst hätten sie wohl kaum die beschwerliche Reise auf sich genommen, um dem Kinde zu huldigen. Die spielten eine sehr sehr wichtige Rolle bei dieser Sache ... haben den Knaben nie aus den Augen gelassen. Und nach dem Auftritt des 12jährigen Jesus haben sie ihn bald zu sich nach Persien geholt ... Jesus wurde in alle Mysterien eingeweiht und genoss eine vollständige Ausbildung als Priester ... die waren damals ziemlich angesehen. Als Jesus später nach Israel zurückgekommen ist, wurde er deswegen sogar (zu seiner eigenen Überraschung) aufgefordert die Predigt im Tempel zu halten. Tja, das war aber das letzte Mal *g* ... das war ein riesen Aufsehen und die Leute haben ihn heruntergezerrt und den Tempel hinausgeschleppt bis zu so einem Abgrund, wo sie beabsichtigten ihn hinunterzustoßen ... aber ER wollte da eben noch nicht *g* und er hat ihnen das Entsetzen in die Glieder getrieben, dass sich die Meute in alle Richtungen zerstreut hat ...
Ja aber bezüglich des Jungens ... man findet deswegen nichts mehr in der Bibel über den Jungen, weil er eben nicht mehr in Israel war. Wäre er zuhause bei den Eltern geblieben, gäbe es wohl viele lustige Geschichten über sein Treiben
Naja und später nach der Ausbildung bei der Priesterschaft hat sich Jesus nach Indien aufgemacht. Ich gehe davon aus, dass er dort einen Meister hatte. Jedenfalls hat Jesus dort auch als Querulant und Unruhestifter überall seine Spuren hinterlassen ... hat den vorherrschenden Formalismus ... die leeren Rituale, Gewohnheiten und Normen der Menschen angeprangert (all die Äußerlichkeiten) ... und dadurch auch immer jene einflußreichen Menschen angegriffen, die mit diesem Formalismus ihren Lebensunterhalt verdient haben. Auch heute würde er wohl nicht auf natürlichem Wege versterben, weil er zu schnell ein Dorn im Auge der mächtigen wäre. Man kann sich das glaub ich gar nicht vorstellen, was der für eine Energie/Ausstrahlung hatte ... was für einen Saft!
lg
Topper
Was wirklich gewesen ist, spielt im dem Sinne nur eine Rolle, wenn wir uns Schuldgefühle einreden lassen, weil wir "die armen Sünder" sind und Jesus "für uns" gelitten hat. Das ist für mich absolut nicht stimmig.
