zwiIIing
Neues Mitglied
- Registriert
- 17. Februar 2010
- Beiträge
- 4.767
Die Neurowissenschaften.
Hi,
wäre mir neu, dass diese Aussagen über die Welt treffen.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Die Neurowissenschaften.
Könnte auch sein , das die Synapsentätigkeit neu eingestellt wird , ab einer gewissen Bewusstseins - Ebene ?
muß nicht sein , kann aber sein
ich vermute dass fast jeder hier sich als mehr als nur eine Ansammlung von Atomen, die irgendwelchen Gesetzen gehorchen, fühlt
Hallo Zwilling,
davon gehe ich auch aus, dass die einfachste Erklärung die wahrscheinlichste ist --- aber
es widerspricht die 'wir'-Form genau da dem Ansatz, es anders zu sehen! Und die Basis, das Einfache ist nun mal eben ein-fach >>> it's me. Hehe.
Das ist ja der Witz.
Ich sehe es z.B nicht so, dass sich Prozesse in der Zeit ereignen bzw. mir ist die These bekannt, dennoch "arbeite" ich anders.
Das erübrigt ein "wäre", welches magisch eh unzulässig ist.
Man vermag natürlich durchaus zu sagen, dass Prozesse Zeit sind; aber eben das ist eine Vorausgabe und bezieht sich auf die Sicht auf einen Prozeß.
Die einfachste Erklärung ist nicht die, die wir gewohnt sind einzunehmen, weil die Denke sie vermeintlich für wahr hält.
Kleiner Input...
*winke
Nicht meine, Ara, die der Welt. Ich verstehe nichts.
Was wäre so ein nicht dienlicher Filter?
Ich würde meinen, dieses kann nur der Ausdruck eines Filters sein, aber tatsächlich finde ich das auch heute passend. Ich sehe sonst nix und meine das auch nicht ironisch.
Sobald es aus dem Nichts fällt gilt Kausalität.
Nüchtern lässt es sich wohl darauf reduzieren, obgleich ich finde, dass wir mehr sind.