In Deutschland keine Rassenkunde Unterricht mehr

[Sabbah]

Niemand muss sich eingeschränkt fühlen, weil er sich nicht öffentlich rassistisch äussern darf.

Wenn eine Partei öffentlich Juden oder Schwarze beschimpft, werden diese in ihrer Würde und ihren Persönlichkeitsrechten verletzt, und das ist höher zu gewichten als die vermeintliche Meinungsfreiheit der NPD.

Im Übrigen hat der Nationalsozialismus genau damit angefangen, und nicht umsonst sagt man; "Wehret den Anfängen".

Ich meine es ist genauso falsch oder richtig "scheiss Jude" wie "scheiss Nazi" oder "scheiss Piefke" oder "scheiss Stechmücke" zu sagen...

nein, die Freiheit zu denken was man will und das gedachte kund zu tun steht über der Gefühlswelt und Verletzbarkeitsgrenze von Einzelpersonen, das eigene Denken und das "Ich-Sein" ist das wichtigeste eines jeden Menschen auf der Welt und wenn diese Selbstverwirklichung mit rassistischen Äußerungen einhergeht, dann sollte das möglich sein ohne ins Gefängnis zu wandern.

 

[pixie]

bei uns auch!

Ja eben, schön, dachte ich es doch. Das verstehst du ja in diesem Fall auch nicht als Einschränkung der Meinungsfreiheit.

Und eine Verfassungsfeindliche Partei wie die NPD, die rassistische Parolen im Parteiprogramm hat und diktatorische Verhältnisse anstrebt, sollte eben auch verboten werden.

 

[Darkhorizon]

Ja eben, schön, dachte ich es doch. Das verstehst du ja in diesem Fall auch nicht als Einschränkung der Meinungsfreiheit.

Und eine Verfassungsfeindliche Partei wie die NPD, die rassistische Parolen im Parteiprogramm hat und diktatorische Verhältnisse anstrebt, sollte eben auch verboten werden.

nur das geht eben momentan in einem demoktatischen staat nicht!!! verstehst du nicht? die argumente sind zu gering! sonst wären sie schon längst verboten!

 

[pixie]

Ich meine es ist genauso falsch oder richtig "scheiss Jude" wie "scheiss Nazi" oder "scheiss Piefke" oder "scheiss Stechmücke" zu sagen...

nein, die Freiheit zu denken was man will und das gedachte kund zu tun steht über der Gefühlswelt und Verletzbarkeitsgrenze von Einzelpersonen, das eigene Denken und das "Ich-Sein" ist das wichtigeste eines jeden Menschen auf der Welt und wenn diese Selbstverwirklichung mit rassistischen Äußerungen einhergeht, dann sollte das möglich sein ohne ins Gefängnis zu wandern.

Meine Freiheit hört da auf, wo die Freiheit und wie du sagst "Verletzbarkeitsgrenze" anderer Individuen überschritten wird.

Ich erachte es schliesslich auch nicht als meine Freiheit alkoholisiert mit überhöhter Geschwindigkeit durch die Gegend zu rasen.

In einer Gesellschaft muss man Rücksicht auf andere nehmen, ihre Freiheit respektieren.

Und denken kann jeder sowieso was er will, am Stammtisch darf man sich auch so äussern, aber eben nicht öffentlich über TV, Zeitungen, denn da verletzt man die persönliche Würde Anderer.

Freiheitsrechte sind nicht ein Einwegs-Fahrschein.

 

[pixie]

nur das geht eben momentan in einem demoktatischen staat nicht!!! verstehst du nicht? die argumente sind zu gering! sonst wären sie schon längst verboten!

So ein Quatsch, die könnte ohne Probleme verboten werden, der Grund ist nicht, dass es nicht ginge, da gibt es andere Gründe für …

http://news.google.de/news?hl=de&q=...ag_unLBQ&sa=X&oi=news_group&resnum=1&ct=title
http://www.npd-verbot-jetzt.de/

darüber wird immer wieder diskutiert, wo lebst du?

Wäre es nicht MÖGLICH die Partei zu verbieten, würde man auch nicht darüber diskutieren, ob man sie verbieten SOLL.

Man muss zwischen der MÖGLICHKEIT und dem WILLEN dazu unterscheiden.

 

[Sayalla]

Und eine Verfassungsfeindliche Partei wie die NPD, die rassistische Parolen im Parteiprogramm hat

Wenn das mal so wäre, wären sie schon lange weg vom Fenster. Aber nein, sie schlurfen immer haargenau am Rande der Legalität entlang.
Das Problem ist, dass du es dort nicht mit irgend welchen Deppen zu tun hasst, sondern durchaus mit z.B. fähigen... einen Beruf nenne ich nicht, da ich keinen Berufszweig in Misskredit bringen möchte.

 

[Darkhorizon]

Meine Freiheit hört da auf, wo die Freiheit und wie du sagst "Verletzbarkeitsgrenze" anderer Individuen überschritten wird.

Ich erachte es schliesslich auch nicht als meine Freiheit alkoholisiert mit überhöhter Geschwindigkeit durch die Gegend zu rasen.

In einer Gesellschaft muss man Rücksicht auf andere nehmen, ihre Freiheit respektieren.

Und denken kann jeder sowieso was er will, am Stammtisch darf man sich auch so äussern, aber eben nicht öffentlich über TV, Zeitungen, denn da verletzt man die persönliche Würde Anderer.

Freiheitsrechte sind nicht ein Einwegs-Fahrschein.

siehst du....und das verbieten und vertuschen würde genau das fördern was du jetzt geschrieben hast!!!!! aber schön langsam frage ich mich wo DU lebest!

 

[pixie]

http://de.wikipedia.org/wiki/NPD-Verbotsverfahren

 

[pixie]

siehst du....und das verbieten und vertuschen würde genau das fördern was du jetzt geschrieben hast!!!!! aber schön langsam frage ich mich wo DU lebest!

bei dir weiss ich meistens gar nicht, was du meinst; "das Verbot der NPD führt dazu, dass Menschen Rücksicht aufeinander nehmen und die persönliche Freiheit Anderer respektieren?" na wunderbar … sag ich doch.

Ansonsten, drück dich verständlicher aus, ich weiss nicht, was du meinst, WAS fördert WAS?

 

[Darkhorizon]

bei dir weiss ich meistens gar nicht, was du meinst; "das Verbot der NPD führt dazu, dass Menschen Rücksicht aufeinander nehmen und die persönliche Freiheit Anderer respektieren?" na wunderbar … sag ich doch.

Ansonsten, drück dich verständlicher aus, ich weiss nicht, was du meinst, WAS fördert WAS?

na sie dir doch deinen kommentar an. jeder darf denken was er will..jeder kann am stammtisch nazi sein wie er will. ein verbot würde genau dies schüren.
sei mir nicht böse, "das verbot der npd führt dazu, dass menchen rücksicht aufeinader nehmen" da müsste man sehr viel verbieten....und bringen würde es nix!!