interessante geschichte - durchaus
hatte von etwas ähnlichem im bekanntenkreis gehört
von einem jungen der wusste, dass seine zeit kurz sein wird, und anscheinend viel "vorwissen" bewusst mitgebracht hat.
natürlich verwirrend für einen jungen menschen damit konfrontiert zu werden, da selbstverständlich das "mitgebrachte" sich nicht immer deckt mit den "realerfahrungen" des JETZT-realität.
auf jeden fall gab es starke spannung und eine latentes bewusstsein des nahen todes.
was auch ungefähr im mittleren jugendalter durch unfall eintrat.
mich hatte damals auch interessiert wie so etwas sein kann und mich mit anderen darüber unterhalten.
jmd meinte dass es sich (spekulativ betrachtet!) mit der frage nach "unvorhergesehnem todeseintritt" decken kann.
also wenn die eigentliche lebenslinie und damit der ätherische strom - der NAME - ihr natürliches ende noch nicht erreicht haben - aber durch was auch immer der tod der physis trotzdem eintrat.
es wird für das gesamtsystem mensch unter dem offenbarungsdrang und dem austehenden konvolut an NAMENskraft nötig eine neue physis - einen neuen offenbarungskörper aufzurufen.
dass dieses für unser bestehendes menschliches system ein tierleib ist wissen und kenn wir ja.
es war also im grunde die aufgabe dieses menschen seinen namen zu vollenden.
zumindest erscheint es schlüssig - auch wenn es wie gesagt eher in richtung spekulation geht - sich sinngemäß aber mit der geschichte von sadira deckt
inhaltliches fazit in bezug auf das thema tod ist meines erachtens vor allem, dass unser bindungs- oder zuneigungsempfinden kein maßstab für ein "richtig" oder "falsch" von todeszeitpunkt und -ursache sein können.
da es einfach auch natürliche mechanismen gibt dessen kontrolle dem menschen nicht zugestellt ist.
----------------------------------
@ duffy
was sind bspw weise sachen die nicht wieder gut zu machen sind?
komme dabei selbst nur auf aspekte die mit nachhaltiger schädigung anderer zu tun haben.
schweres kapitel - aber die konfrontation damit wird niemandem erspart bleiben, wenn es denn ansteht - selbst das "selbst nicht verzeihen" kann "dazu gehören" - auch wenn es den weg sicher schwerer machen wird - vor allem nach dem ableben der physis.
von daher liegt es aber auch an dem umfeld mit-bewegend einzugreifen - manchmal benötigen andere tatsächlich auch die hilfe anderer und da ist dann die ausrede "selbstveratwortung des einzelnen" selbstgefällige dogmatik
(keine pauschalen daraus backen!) - soweit eine einflussnahme durch nähe oder begegenung möglich wäre.
den kleinen abschnitt mit "schwerer nach dem ableben der physis" bitte nicht auf "hölle" oder ähnliche "bestrafungsmechanismen" beziehen!
es ist viel eher wie ein fortgesetzte form dessen was duffy bereits sagte: die "selbstinitiierte hölle auf erden" durch ein NICHT eingreifen und mit-bewegen - also verändern!
die physis ist nun einmal auf das gesamt-system mensch betrachtet unser offenbarungs und handlungskörper durch welchen die impulse in astralis mentalis und ätherspäre ausgetragen - also vollendet! werden können.
fällt dieser weg ist zwar eine relative agitation innerhalb des gesetzten wesenszustandes möglich - aber KEINE veränderung dessen.
also es ist keine revidierung oder änderung eines bewusstseins- und konstellationszustandes möglich!
daher auch die bilder dantes mit den ewigen schleifen und den in sich selbst gefangenen
schlussendlich dient aber auch dieses nur einer tiefen erfahrung die nicht verloren gehen kann, da sie im mikrokosmischen firnament verankert wird.
da das persönlichkeitsbewusstsein mit seinen körperansichten VOLLKOMMEN stirbt gibt es auch wieder die möglichkeit für eine neue persönlichkeit auf basis des astral-unterbewussten (aspekt des karma!) ANDERS zu handeln.
es ist also mit jedem gebrechen immer auch eine chance verbunden - und wenn es "nur" die möglichkeit ist dem ruf der sagt, dass man an diesem oder jedem punkt NICHT stehen bleiben kann, einmal näher gehör zu schenken - und das ist schon sehr sehr viel