Und bevor jemand fragt, nein, ich habe nix getrunken.
Da ich Dich nicht auffordern darf zu blasen, kannst Du mir viel erzählen ...
... und nochmals NEIEN! Es erklärt es nicht!
Eristda meinte doch, das jemand der alles weiß im grunde nichts wüsste, JA?
Wenn Du deine Gedanken leerst (nichts weißt) um eine höhere Entität durch Dich sprechen zu lassen,
dann weißt Du dadurch auch nicht mehr ... es spricht ja die Entität (meinetwegen Gott oder DAS Wissen).
Whatever ... is ja wurscht! Darum geht's eigentlich nicht ...
Fakt ist: Dein Gedankengang mit den geleerten Gedanken und der sprechenden Entität, welche die leere füllt ...
Zu Deutsch:
Wer nichts weiß, weiß alles!
Das Eingangszitat:
Wer alles weiß, weiß nichts!
Wenn ich's nicht besser wüßte, würde ich ja sagen: Egal ob so rum oder so rum ...
... isses aber nicht! Weißt Du, wenn ich wüsste was Du weißt, dann könnte ich Deinen
Satz ja auch ohne weiteres so stehen lassen ...
... wenn aber Du wüßtest was ich weiß, dann wüsstest Du warum ich das inakzeptabel finde.
Vor allem: Wenn ich wüßte das Wissen weise machen würde, wäre ich auf die Weise auch nicht weiser ... weißt Du?
... was weiß ich!