Meine Fragen waren ernst gemeint, was du denn vorschlägst.
Also komm doch mal auf den Punkt und werd mal konkret. Du hast was geschrieben von, dir die geistige Verfassung künftiger Generationen am Herzen liegt. Wie soll das deiner Meinung nach von statten gehen bzw. aussehen?
@Palo
Ich hege die starke Befürchtung, dass die von dir geforderte Antwort einen erneuten Sturm bei den Jenseitsgläubigen und auch allen übrigen Anhängern der restlichen Esoterikdisziplinen auslösen wird. Lies doch mal all die vielen Reaktionen auf meine diversen Vernunftappelle ! Was da so alles an gegenteiligen Behauptungen, Dementis und Anfeindungen aufgestellt und erhoben wurde, war doch so absurd, dass jedes Wort und jeder Satz im Grunde genommen für die Katz war. (Zum Glück nicht bei allen Lesern !)
Allein schon die völlig neben der Sache liegende Behauptung, dass ich es sei, der die NICHTEXISTENZ DES JENSEITS zu beweisen hätte, zeigt doch auf die vorherrschende Grundstimmung bei den Esoterikern hin, die sich strikt weigern,
auf allseits anerkannter wissenschaftlicher Basis nach dem Motto: 1.These; 2. Beweisführung, zu argumentieren. Allein schon die im Grunde genommen selbstverständliche Forderung nach Wissenschaftlichkeit wird bereits in Frage gestellt. Das Jenseits, die Jenseitskontakte, das Kartenlegen, Wahrsagen, Hellsehen könnten - so die Esos - nicht nach wissenschaftlichen Kriterien gemessen und beurteilt werden ! Weshalb denn nicht ? Aber auch die Antwort auf diese Zwischenfrage wird wieder erneut mit unbewiesenen "Beweisen" und Glaubensargumenten abgeschmettert. Ein Glaube ist aber kein Beweis, sondern lediglich eine unbewiesene Annahme. Hinter dem Glauben sucht man somit auch vergebens nach einem stichhaltigen Beweis.
Und so kommt es, dass ich zu der Erkenntnis gekommen bin, dass eine zu allseits akzeptablen Ergebnissen führende Diskussion gegen festgemauerte Glaubensgrundsätze nicht möglich ist. Ich führe Diskussionen in diesem Forum daher nur noch mit dem Ziel, noch nicht ganz der Esoterik zum Opfer gefallenen Zweiflern auch die letzten Zweifel zu nehmen. Die verbohrten Esofreaks kann und will ich auch gar nicht umstimmen, sondern sie lediglich ins Kreuzfeuer nehmen, um auf diese Weise den esoterischen Schwachsinn als das zu entlarven, was es eigentlich ist: Dümmlicher, durch nichts bewiesener, teilweise geradzu krimineller Schwachsinn !
Jetzt zum Kern deiner Frage: Wir haben es hier mit einem echten Bildungsproblem und/oder Bildungsdefizit zu tun. Ich erwähnte schon mal in einem anderen Thread (Jenseitskontakte - Alles Schwindel und Betrug !), dass sich die Menschheit in wenig mehr als 100 Jahren vom Fußgänger zum Flieger entwickelt hat. Eine, wie ich meine, beachtliche technologische Entwicklung. Diese Entwicklung kann jedermann exakt nachvollziehen, weil wir alle diese Fortschritte mit den Augen sehen, den Händen greifen und im Alltag für uns nutzen können.
Im Gegensatz dazu hat die philosophische Entwicklung der Menschheit keine alle Menschen umfassende Fortentwicklung erlebt. Das ist leicht zu erklären: Die philosophische Entwicklung - wenn sie denn stattfindet - beruht einzig und allein auf dem individuellen Denken. (Vordenken, Nachdenken, visionär denken ist gefordert !) Ein in klugen Köpfen stattfindender Prozeß, dessen Resultate für den Rest der Menschheit zunächst nicht sichtbar und somit auch nicht nutzbar sind. Die Verbreitung neuer philosophischer Gedanken und Ideen verläuft somit (leider, möchte man sagen) im Vergleich zur Verbreitungsgeschwindigkeit von technologischem Fortschritt wesentlich langsamer. Sie erreicht aber auch nicht alle Menschen gleichzeitig, weil das bestehende Bildungsgefälle in unserer Welt geradezu immens ist.
Große Teile der Menschen erkennen aber auch nicht, dass die Vermittlung von Bildung nicht nur eine Bring-, sondern in erster Linie eben auch eine Holschuld ist. Bildung erwirbt man sich nicht, indem man darauf wartet, dass sie einem frei Haus geliefert wird. Man muß sie suchen und nach Wissen streben ! (So gar manches Wissen wird einem aber auch in der Schule nicht vermittelt.) Zugegeben, ein keineswegs leichter Prozeß, weshalb sich manche Menschen eben auch die Mühe des Nach- und Mitdenkens ersparen ! Glauben fragt nicht nach Wissen, es ist eine Aufforderung, der viele Leute eben gedankenlos folgen ! (Fühlen sich da etwa die Esos angesprochen ?)
Es kommt aber noch ein weiterer Aspekt hinzu, der sich auf die philosophische Weiterentwicklung der Menschheit äußerst hemmend auswirkt. Das sind die uns von unseren Vorfahren hinterlassenen religiös motivierten Traditionen, denen sich man nur schwer (durch neues und visionäres Denken) zu entziehen vermag. In seinem Streben nach Geborgenheit und Sicherheit klammern sich die Menschen eben an solche ihnen überlieferte, religiöse Krücken. Zugegeben, ich als Atheist kann der Menschheit auch keine gebrauchsfertige Hilfe aufzeigen, wenn es z.B. darum geht, mit dem Verlust eines lieben Menschen umzugehen. Wenn sich dann die Trauernden eben hilfesuchend dem lieben Gott oder einer Jenseitskontaktevermittlerin zuwenden, ist das auch für mich irgendwo nachzuvollziehen. Im gleichen Zug muß ich allerdings dazu sagen, dass mir persönlich ein solcher Trost im Grunde genommen auch keine Hilfe sein würde. Es würde mich nicht befriedigen, zu wissen, dass ich mich damit letzten Endes nur selbst betrogen hätte.
Nein, nein, auf Selbstbetrug lass ich mich nicht ein. Ich habe aber gelernt, mich mit der Tatsache zu versöhnen, dass unser aller Leben einmalig und nicht beliebig wiederholbar ist. Das gelingt vermutlich nicht jedem. Für mich wäre es geradezu eine Schreckensvorstellung, ewig leben zu müssen. Ich bin schon damit zufrieden, dass es der Schulmedizin - dank stetigen Forschungsfortschritten - gelungen ist, die Lebensdauer der Menschheit um etliche Jahre zu verlängern. Ich würde mich aber nicht mit aller Macht an mein Leben klammern, wenn ich an einer Krankheit leiden würde, die meine Lebensqualität erheblich beeinträchtigen würde. Im übrigen habe ich gelernt, meine mentalen Kräfte - sei's im Sport und im täglichen Leben - so zu aktivieren, dass ich z.B. so manchen Zahnarzt damit überrascht habe, dass ich auch für Wurzelbehandlungen keine schmerzüberwindende Spritze benötige.
Diese autosuggestive Methode funktioniert (bei mir) auch bei der Bewältigung eines Trauerfalles. Ich gestehe aber ein, dass da im Kopf bereits etwas
"eingebaut" ist, das nach dem Prinzip "die Zeit heilt alle Wunden" funktioniert. Im weitesten Sinne beruht "die Kraft des positiven Denkens" auf der individuellen Fähigkeit, die mentalen Kräfte mittels Autosuggestion zu aktivieren. Mit Esoterik hat das allerdings nichts zu tun. Diese mentalen Kräfte zu aktivieren, ist zwar für jedermann erlernbar. Ein Weg zur Selbsthilfe, der aber weitaus anstrengender ist, als der Gang in die Kirche oder zur Esotante ! Dort wird einem zwar - dank der Kraft der Einbildung - scheinbar geholfen. Eine Hilfe, die aber mit dem sattsam bekannten Placeboeffekt identisch ist. Also, auch ein Selbstbetrug, der erstaunlicherweise auch mal - aber eben nicht immer - wirkt.
Die Quintessenz: Angesichts des von mir beschriebenen Wissens- und Erkenntnisstandes der Menschheit, bin ich bestenfalls ein hilfloser Rufer in der Wüste. Zum Glück aber nicht der Einzige. Beschäftige dich doch mal mit dem Hauptwerk des deutschen Philosophen Ludwig Feuerbach, welches bereits im Jahre 1841 erschienen ist. Der Titel: "Das Wesen des Christentums". So wie Feuerbach bin auch ich - ohne dessen Werke zuvor gekannt zu haben - zu der Erkenntnis gekommen, dass die Religionen (egal, welche) ein großes Hemmnis für die philosophische und geistige Weiterentwicklung der Menschheit darstellen. Allein die Tatsache, dass die meisten Kriege in der Geschichte der Menschheit Religionskriege sind und waren, belegt doch diese Feststellung eindeutig. Das gilt selbstverständlich auch für die Esoterik, die ja ebenfalls ein Glaubensbekenntnis fordert und Forderungen nach echten, wiederholbaren Beweisen mit absolutem Unverständnis begegnet.
Es wird garantiert nochmals 2000 Jahre dauern, diese geistigen Hindernisse in den Köpfen der Menschen zu überwinden. Wie gesagt: Ein echtes Bildungsproblem. Irgendwann jedoch muß damit begonnen werden, mit dem Finger auf diese Fakten zu zeigen. Zugegeben, die Bewältigung und Überwindung dieses Zustandes kommt einer Sisyphusarbeit gleich, wie die Diskussion auch in diesem Forum augenscheinlich beweist.
Noch sind die Gottgläubigen und die Esoterikanhänger weltweit eine Mehrheit. Insgeheim aber haben sich die zum eigenständigen Denken befähigte Teile der Menschheit klammheimlich längst von den religösen Thesen und Ansichten verabschiedet. Wer aber z.B. in den USA zum Präsidenten gewählt werden möchte, hat keine Chance, wenn er sich denn nicht als gläubigen Christen zu erkennen gibt !!! Namenschristen ist die dafür zutreffende Bezeichnung. (Glaubt den irgendjemand, dass Mr. Bush ein gläubiger Christ ist ? An seinen Taten und Handlungen ist davon jedenfalls rein gar nichts zu erkennen !) Andererseits würde zum Glück aber auch kein Esogläubiger Präsident in den USA werden können, wenn seine Ansichten beim Wahlvolk publik würden.
Erste Aufweicherscheinungen im Lager der Gläubigen sind bereits zu erkennen, aber ein Blick ins Lager fanatischer Muslims zeigt, dass es noch vieler Anstrengungen bedarf, um dem realistischen Vernunftdenken zum Durchbruch zu verhelfen. Zugegeben, es steht der Menschheit noch ein langer Weg bevor. Ich bezweifle, dass unsere Generation, diesen Durchbruch noch erlebt. Ich jedenfalls möchte bei einer Rückwärtsbetrachtung, die unsere Nachkommen in ferner Zukunft bestimmt anstellen werden, nicht als dumpfgläubiger Vorfahre und als Esoterikfreak wahrgenommen werden.
Ich kenne weder die von dir immer wieder auf der Anklagebank sitzende Dame, noch habe ich vor, ihre Dienste in Anspruch zu nehmen.
Somit bin ich jetzt also, weil ich frage, ob du Klage gegen die Dame führen willst, ein evt. sogar bezahlter Agent? Das hat mal eine überaus bestechende Logik.
Meine Kurzantwort: Nein, ich handle aus rein persönlichem Antrieb. Ich habe das Video dieser "Dame", in welchem ein angeblicher Jenseitskontakt zelebriert wurde, im Jahre 2005 erstmals gesehen. Schau dir das Video an, dann wirst du mich verstehen !
Wenn die Dame gegen Gesetze verstößt, dann hab auch Arsch in der Hose und geh gegen sie vor. Das wäre dann wenigstens konsequent.
Ich verstehe deine Forderung und teile deine Wertung. Aber dazu möchte ich zur Zeit - ich betone: "Zur Zeit" nichts weiter sagen. Wie heißt es so schön: "Geduld bringt Rosen !" (Es ist nicht üblich, im Falle laufender staatsanwaltschaftlicher Ermittlungen, Erklärungen zu einem Fall abzugeben !)
...aber nur einmal. 
