Hallo Skipper38,
so wie du den Esoterikern vorwifst, zu polarisieren, im selben Maße tust du es auch
Es gibt sehr sehr viele Graustufen zwischen Schwarz und Weiß. Und es gibt Schwarz und Weiß in Reinform.
Es ist nicht automatisch alles krank, was die Schulmedizin nicht zu erklären vermag oder eben nur mit Fachausdrücken für Krankheiten zu beschreiben vermag.
Nichts für ungut
@Handwerkprofi
Du wirst sicher erstaunt sein, dass ich dir in gewißem Sinne zustimme. Solange die Schulmedizin sich nicht darauf besinnt, dass nicht alles nach Schema F ablaufen darf, wird die Kritik an der Schulmedizin nicht verstummen. Ärzte sind aber auch nur Menschen und als solche eben fehlbar.
Was dabei aber vielfach übersehen wird, ist die Tatsache, dass es letztlich der Schulmedizin zu verdanken ist, dass unsere Lebenserwartung von Jahr zu Jahr gestiegen ist. Ich würde mir aber doch ein System wünschen, in welchem jeder Mensch mehr als Individium gesehen und behandelt wird. Was für Herrn Meier gut ist, muß nicht zwangsweise auch auf Herrn Müller zutreffen. Stichwort: Individual-, statt Pauschalmedizin !
Wir sollten uns aber jetzt die sog. Alternativ- oder Komplementärmedizin etwas eingehender vornehmen. 1. Die Homöopathie - Im Jahr 2003 veröffentlichten die Pharmakologin Franziska Schmidt, Prof. Karen Neuber und Prof. Wolfgang Süß eine Arbeit, mit welcher sie einen Beweis für die Wirksamkeit homöopathischer Medizin vorlegten. Dafür erhielten sie sogar einen hochdotierten Preis. Es stellte sich dann aber im Nachhinein heraus, dass bei diesem Beweis geschummelt worden war. (Nachzulesen im Wikipedia. Stichworte: Homöopathie, Uni Leibzig, und die erwähnten Namen.) Der Preis mußte zurückgegeben werden und der Skandal war groß ! Bisher ist es nämlich noch niemals gelungen, einen wissenschaftlich reproduzierbaren Wirkungsnachweis für homöopathische Medizin zu erbringen. Was aber in der Schulmedizin bekannt ist, ist der sog. Placeboeffekt. Dieser Effekt - und nichts anderes - spielt auch bei der Homöopathie eine Rolle. Ich erspare mir dafür die Erklärung, weil auch das im Wikipedia ausführlich beschrieben wird.
2. Neuraltherapie - Eine nicht wissenschaftlich nachgewiesene Therapie, die 1925 von den Ärzten Ferdinand und Walter Huneke (zufällig) entwickelt wurde. (Alles nachzulesen in Wikipedia.) Dass es bei der Anwendung dieser Therapie mehrfach zu ernsten Komplikationen kam und sogar Todesfälle zu verzeichnen waren, sagt so einiges über den "Wert" dieser Therapie aus.
3. Die Phytotherapie - Die Lehre von den Heilpflanzen als Arzneimittel. Auf den ersten Blick als unproblematisch zu werten. Wer sich aber die Mühe macht, auch diese Therapie zu hinterfragen, wird künftig der Kräutertante bestimmt nicht mehr alles abkaufen wollen. Wikipedia ist auch hier die Quelle.
4. Chinesische Medizin - Auch da spielt der Placeboeffekt eine gewichtige Rolle. Es gehört schon eine Menge Gottvertrauen dazu, alles, was diese Mittelchen versprechen, zu glauben. Dass z.B. aus einem zerriebenen Horn eines Nashorns ein Potenzmittel entstehen soll, klingt schon etwas verwegen !
5. Akupunktur - Diese Behandlung wird inzwischen von einigen Krankenkassen bezahlt. Wissenschaftliche Untersuchungen haben aber inzwischen ergeben, dass die erzielte Wirkung nur auf den Placeboeffekt zurückzuführen ist. Da werden jetzt einige Leute wieder sagen: Hauptsache es wirkt ! Okay, aber wir bezahlen schließlich mit unseren Krankenkassenbeiträgen auch solche - nachweislich unwirksame - Therapien !
Im übrigen kann die Schulmedizin (Neurologen u. Psychiater) sehr wohl erklären, was es mit "Jenseitserscheinungen", "inneren Stimmen" usw. auf sich hat. Ich verweise diesbezüglich auf den Thread "Jenseitskontakte - Alles Schwindel und Betrug !" Da habe ich mich ausführlich zu dieser Thematik geäußert. Auch hier benutze man beim Googeln die Begriffe
"Wahrnehmungsstörung", "mediumistische Psychose" und "Halluzinationen".
Bitte um Verständnis, dass ich darum bitte, die detaillierten Infos zu diesen Fachbegriffen aus dem Internet zu holen.
Gehe einfach mal davon aus, dass es in jedem Gebiet Fachleute gibt, die eben gewiße Dinge wissen, die Nicht-Fachleute ohne Studium eben nicht wissen können. Das ist keine Schande. Eine Schande hingegen wäre es, wenn man dieses Fachwissen - aus welche Gründen auch immer - ignoriert und bezweifelt. Auch Fachleute dieser Disziplinen werden von ihren Fachkollegen und der breiten Öffentlichkeit auf die Wahrheit ihrer Aussagen hin vielfach kontrolliert und überprüft. Ich würde mir auch nie anmassen, dir als Handwerksprofi zu sagen, wie du deine Arbeit zu verrichten hast ! (Ich habe in handwerklichen Dingen schon immer nur zwei linke Daumen vorzuweisen gehabt !)
Und - die Schulmedizin kann übrigens sehr wohl beschreiben, wie es z.B. dazu kommt, weshalb jemand "innere Stimmen hört" oder glaubt, "Kontakt zu Verstorbenen" erlebt zu haben. Halluzinationen hat beinahe jeder Mensch - auch Kinder - schon gehabt. Wenn sich diese Halluzinationen aber häufen, was nach einem Todesfall durchaus des öfteren der Fall sein kann - sollte dies medikamentös behandelt werden. Unbehandelt können Halluzinationen sich zu einer echten Psychose entwickeln. Das gilt übrigens auch für Leute, die an Verfolgungswahn leiden. Einen solchen Fall habe ich bei einer früheren Nachbarin erleben müssen. Sie hat sich geweigert, zum Arzt zu gehen. Kennzeichnend für Leute mit Halluzinationen ist es (leider), dass sie selbst ihre Krankheit nicht wahrhaben wollen. Ein für diese Diagnose typischer Realitätsverlust.
Hoffentlich bewertest du diese Erklärungsversuche nicht als Besserwisserei. Es ist nun mal so, dass ich mich nun schon seit vielen Jahren mit diesen halluzinatorischen Phänomenen befasse. Ich kann mich ja selbst nicht - nur den Esoterikreaks zuliebe - dümmer und unwissender machen. Alles klar !?
Im übrigen hast du bezüglich der verschiedenen Abstufungen zwischen Schwarz und Weiß vollkommen recht. Ich muß aber leider feststellen, dass diese Erkenntnis in diesem Forum nicht sehr verbreitet ist. Hier gilt überwiegend: Esoterik ist WEISS, alles andere ist SCHWARZ !
