Ich bastel mir 'ne Religion

Olav schrieb:
sie können aber (teilweise) aspekte und behauptungen der weltreligionen widerlegen (rational).
Kannst Du vielleicht ein konkretes Beispiel nennen? Ich komme aus einem atheistischen Elternhaus und die Begründungen dort waren genauso wenig rational beweisbar wie die Begründungen der anderen...

LG Sansara, zweifelnd ;)
 
Werbung:
Sansara schrieb:
Die Frage lautete: WARUM gibt es etwas? Dass es etwas gibt, weiß ich zu 100%, wie sollte ich sonst etwas wahrnehmen?
Nehmen wir an, du ziehst aus einem Haufen von Losen einen Treffer.
DASS du dann einen Treffer gezogen hast, ist sicher.
WARUM du einen Treffer gezogen hast willst du jetzt wissen.
Und ich antworte: weil unter den 100 Losen 96 Treffer waren.

Jetzt mal konkret:

Ein Schüler von mir, ein gewisser Steven Hawking, ok ok...

Die Quanten-Kosmologie dieses Titanen erklärt uns, dass genau dieses
Universum mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit und ohne jeden
Grund entstanden ist. Es ist darüber hinaus total unmöglich, dass das
Universum die Kreation eines Erschaffers ist.

http://www.philoonline.org/library/smith_1_1.htm

Sansara schrieb:
Wäre das Nichts auch etwas?
Ja.


Camajan
 
Camajan schrieb:
Nehmen wir an, du ziehst aus einem Haufen von Losen einen Treffer.
DASS du dann einen Treffer gezogen hast, ist sicher.
WARUM du einen Treffer gezogen hast willst du jetzt wissen.
Und ich antworte: weil unter den 100 Losen 96 Treffer waren.
Diese Erklärung erklärt überhaupt nichts, sie verschiebt das Problem lediglich auf eine andere Ebene.

WARUM waren unter den 100 Losen 96 Treffer?
 
Camajan schrieb:
Es ist darüber hinaus total unmöglich, dass das Universum die Kreation eines Erschaffers ist.
Das ist richtig und gleichzeitig falsch.

Was bedeutet denn, dass Maria jungfräulich war?

Ist das wirklich eine Frage von Moral? Was steckt da dahinter? ;)

...und nein, hier geht es noch gar nichmal um Gott :D

Grüsslies

Caya
*winke* @ Fckw*
 
Camajan schrieb:
Die Quanten-Kosmologie dieses Titanen erklärt uns, dass genau dieses Universum mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit und ohne jeden Grund entstanden ist. Es ist darüber hinaus total unmöglich, dass das Universum die Kreation eines Erschaffers ist.
Einfach. Es war schon immer da. Nur Zauberer zaubern ein Kaninchen und ein Universum aus dem Hut.

Zeit ist eine Aberglaube. Jetzt ist immer jetzt.

Namo
 
Camajan schrieb:
Nehmen wir an, du ziehst aus einem Haufen von Losen einen Treffer.
DASS du dann einen Treffer gezogen hast, ist sicher.
WARUM du einen Treffer gezogen hast willst du jetzt wissen.
Und ich antworte: weil unter den 100 Losen 96 Treffer waren.

Von 100 Losen sind 96 Treffer und 4 Nieten.
Logische Schlussfogerung: Wer ein Los zieht, zieht einen der Treffer.

Öhm... Mit einer geringeren Wahrscheinlichkeit hätte ich auch eine der vier Nieten ziehen können...

Und ich versteh nicht ganz wie man die Metapher auf den Grund der Entstehung der Welt übertragen kann??

Den link werde ich mir bei Zeit mal angucken!

LG von Sansara :)
 
also atheisten berufen sich oft auf das (auch von christen angezweifelte) theodizee (ich hoffe das schreibt man so)
es geht darin um das zulassen eines guten gnädigen gottes von unglück und leid in der welt. das lässt sich vom glauben her nicht leicht rechtfertigen...
 
Sansara schrieb:
Von 100 Losen sind 96 Treffer und 4 Nieten.
Logische Schlussfogerung: Wer ein Los zieht, zieht einen der Treffer.
Sehr wahrscheinlich.

Sansara schrieb:
Öhm... Mit einer geringeren Wahrscheinlichkeit hätte ich auch eine der vier Nieten ziehen können...
Ja.

Sansara schrieb:
Und ich versteh nicht ganz wie man die Metapher auf den Grund der Entstehung der Welt übertragen kann??
Die Lose sollten dir nur den Unterschied klarmachen zwischen Prognose eines
Ereignisses und dem sicheren Wissen um ein Ereignis, wenn es schon
eingetreten ist. (Sansara: Die Frage lautete: WARUM gibt es etwas? Dass es etwas gibt, weiß ich zu 100%, wie sollte ich sonst etwas wahrnehmen?)

Der Punkt ist: Hawking liefert hier das erste attheistische Erklärungsmodell
für das Warum des Universums überhaupt. Es verdient sich damit zu
beschäftigen. Die Theorie der Kleriker kennt man ja zur Genüge.

Grüsse
Camajan
 
Kleine Religionskunde für alle Suchenden.
Frisch geklaut.

Kleiner Vergleich der Weltreligionen / Weltanschauungen


Taoismus : shit happens

Hinduismus : this shit happend long before

Konfuzianismus : Confucius says : "shit happens"

Buddhismus : if shit should happen, it isn´t really shit

Zen : what is the sound of shit happening ?

Islam : if shit happens, it is the Will of Allah

Zeugen Jehovas : knock, knock ... shit happens

Atheismus : there is no shit

Agnostizismus : I don´t know whether shit happens

Protestantismus : shit won´t happen if I work harder

Katholizismus : if shit happens, I deserve it

Judaismus : why does shit always happen to us ?

Rastafarianismus : let´s smoke all this shit


LG

Olga
 
Werbung:
Olav schrieb:
also atheisten berufen sich oft auf das (auch von christen angezweifelte) theodizee (ich hoffe das schreibt man so)
es geht darin um das zulassen eines guten gnädigen gottes von unglück und leid in der welt. das lässt sich vom glauben her nicht leicht rechtfertigen...
Das bezieht sich dann aber nur auf den monotheistischen Gottesglauben, oder?
Du meinst, dass ein guter Gott keine Kinder verhungern lassen würde etc. pp, oder?
Das setzt ja ein Menschenbild voraus, in dem der Mensch total unmündig ist und nur bespaßt werden will...
LG von Sansara
 
Zurück
Oben