Hunderte gechannelte Bücher

Wie schon gesagt, behaupten kann man viel. Betrachtet man allerdings, wer rechtlich als Urheber und Rechteinhaber auftritt sowie an den Verkäufen jedes einzelnen Exemplars als solcher mitverdient, widerspricht die Behauptung der Beobachtung.

Da der angebliche Urheber ja weder eine natürliche noch eine juristische Person ist, bleibt er ja außen vor. Oder mit welcher Währung zahlt man im jenseits?
 
Werbung:
Ännchen;3023437 schrieb:
Nur beim Channeln ist es genau umgekehrt. Da behauptet jemand einen Text zu verfassen dessen Urheber er NICHT ist.

Da sagt mein Bauchgefühl, dass es wahrscheinlich diese Ominöse Quelle nicht gibt. Ich sehe das mit ganz großer Skepsis. Möglich ist es natürlich, aber eben doch unwahrscheinlich.

Ännchen

Du schreibst deine Worte wirklich selbst? Weshalb glaubst du dann an Seele?
 
Wenn Du Seele als etwas verstehst, das sich außerhalb von Gott befindet, dann glaube ich daran gar nicht. Wir sollte da erst einmal den Begriff definieren, damit wir nicht aneinander vorbei reden.
 
Wie schon gesagt, behaupten kann man viel. Betrachtet man allerdings, wer rechtlich als Urheber und Rechteinhaber auftritt sowie an den Verkäufen jedes einzelnen Exemplars als solcher mitverdient, widerspricht die Behauptung der Beobachtung.

bestes Beispiel ist Ramtha, der ja von seiner Erfinderin mit Gerichtlich mit Urheberrecht hat schützen lassen...

müssen Komische Aufgestiegene Meister sein, wenn sie zulassen dass irgend jemand dahergelaufenes einfach ihren Namen urheberrechtlich in Anspruch nehmen will...

... ausser natürlich....
 
bestes Beispiel ist Ramtha, der ja von seiner Erfinderin mit Gerichtlich mit Urheberrecht hat schützen lassen...

müssen Komische Aufgestiegene Meister sein, wenn sie zulassen dass irgend jemand dahergelaufenes einfach ihren Namen urheberrechtlich in Anspruch nehmen will...

... ausser natürlich....


Genau das ist es! IMHO sind diese aufgestiegenen Meister ohnehin nur Fantasiefiguren, die zum Teil einen historischen Namen tragen, wie den eines Heiligen oder Propheten.
 
Ännchen;3026229 schrieb:
Dann wirst Du allerdings keinen Verlag mehr finden, der es druckt und vertreibt.

...was so natürlich nicht stimmt. Zum einen gibt es die einfache Distribution über das Internet, zum anderen gibt es genug Bücher im Bereich des Public Domain, die auch als Druck vertrieben werden.

Es gibt kein stichhaltiges Argument dafür. Damit bleiben die Optionen, dass das "Medium" sich unverdient am Werk Dritter bereichert oder ein Eigenwerk für etwas ausgibt, das es nicht ist - die Gründe mal aussen vorgelassen, was natürlich eine Form des Betrugs darstellt.
 
Werbung:
Zurück
Oben