was hat das mit Horror zu tun? okay, die Slasherfilme werden oft zum Horrorgenere gezählt, aber guten Horror hat das alles gar nicht nötig @ Blair Witch Project
Ja, stimmt ich wieder mal mit dir überein....
-
Willkommen im grössten und ältesten Esoterik-Forum!
Hier findest Du alles zu Astrologie, Lenormand und Tarot, Karten legen, Feng-Shui, Traumdeutung, Religion und Spiritualität, Engel, Familien-Aufstellung, Gesundheit, Reiki
Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung
horrorfilme?
- Ersteller daway
- Erstellt am
Ja, stimmt ich wieder mal mit dir überein....
Werbung:
Das ist in der Tat Geschmackssache. Ich kann zum Beispiel mit deinen aufgeführten nichts anfangen, bis auf seltene Stücke aus der Feder von Stephen King.
hm, reden wir über Bücher oder Filme?
Hallo jemand zu Hause? Wie heißt der Titel dieses Threads? Bücher oder Filme?
Loop
Dauntless Banana
- Registriert
- 10. Oktober 2008
- Beiträge
- 41.243
Ich mag Horrorfilme, aber nur unrealistische, mit Geistern oder Monstern und sowas.
Sowas wie Hostel würde ich mir niemals anschauen.
Autopsie hab ich mir früher immer angeschaut, aber irgendwann das Interesse dran verloren, dafür verpasse ich keine Folge von Bones. Das ist voll spannend, die Spurensuche und gerichtsmedizinische Arbeit dazu mit einer Geschichte.
Bei Horrorfilmen schau ich allerdings nicht immer hin, bei schlimmen Szenen schau ich weg.
Sowas wie Hostel würde ich mir niemals anschauen.
Autopsie hab ich mir früher immer angeschaut, aber irgendwann das Interesse dran verloren, dafür verpasse ich keine Folge von Bones. Das ist voll spannend, die Spurensuche und gerichtsmedizinische Arbeit dazu mit einer Geschichte.
Bei Horrorfilmen schau ich allerdings nicht immer hin, bei schlimmen Szenen schau ich weg.
Schauspieler suchen sich die zu spielende Rolle nur in den seltensten Fällen selber aus. Schauspieler wählen nicht, sie werden gewählt. (Und Absagen rächen sich meistens).
Der Regieführende hat sich im Normalfall an die Vorgaben des /der Produzenten zu halten. Drehbuch und Regie werden recht selten von einem einzigen gemacht. Die Vorlage für einen Film bietet ein Drehbuch, an dem meist auch schon mehrere Personen gewerkt haben.
Fraglich, ob all diese Künstler, die da im Team arbeiten, alle denselben künstlerischen Anspruch haben und ob da einer ein Quäntchen von dem durchsetzen kann, was ihm / ihr wichtig ist. Beim Filmprojekten gehts an sich eher um Zahlen, um Verwertbarkeit, - bei Horrorfilmen vielleicht noch mehr, weil die ja aufs Bedienen einer ganz bestimmten Erwartungshaltung reduziert werden.
Weder noch, würde ich sagen, weil Auftragswerke normalerweise keinen Raum fürs Ausleben eigener Interessen / Befindlichkeiten lassen.
Ist dir ein Kunstwerk bekannt, das diesen Anspruch vermittelt?
Wer ist mit "wir" gemeint?
Ja, da wird es für mich auch spannend, denn ich meine auch, dass diese Bilder etwas "machen".
lg
daway[/QUOTE]
Wenn Gedanken - in diesem falle also Fiilme - Realität erschaffen könnten, dann ... ? Nein, ich glaube nicht, dass Filmgeschichten Einfluss auf die Realität nehmen können. Ich glaube aber schon, dass man gerade bei Horrorfilmen überlegen sollte, was man den Menschen an Bildern zumutet.
naja, die Meisten Horrorfilme sind ja B-Movies, da gehts nicht um Stars, und es kommt sehr selten vor, das Stars in Horrorfilmen mitspielen (mir fallen nur gerade Jack Nicholson ein, aber das war bei einem Kubrik-Film, das ist was anderes, Ed Harris, aber der ist ja, leider, eher zweite Geige und Kathy Bates). Oft sind es Schauspielstudenten oder Filmstudenten die in Horrorfilmen die Hauptrolle spielen, was natürlich den Trashigen Reiz der Filme verstärkt.
gerade im Horrorfilmgenere sind sehr viele Filme Independend und Autorenfilme. D.h. die Produzenten und Regisseure sind oft in Personalunion, oder arbeiten in einem Team und als Autorenfilme erarbeiten sie auch das Drehbuch selber - insofern es übrigens ein starres Drehbuch gibt. Gerade die "Post Blair Witch" Filme arbeiten oft mit sehr wagen Drehbuchvorlagen und improvisieren recht viel - wobei vorallem oft die Hauptdarsteller über die Storyentwicklung teilweise im Unklaren gelassen werden, wodurch ihre Schauspielerische Leistung autentischer wird.
hm... gerade Horrorfilme sind Filme bei denen immer mal wieder experimentiert wird - weil die oft recht Kostengünstig Produziert werden und die Erwartungshaltung an den Erfolg minimal ist (sehr viele werden ja Direct to DVD produziert und landen nie im Kino) haben da vorallem die Regiseure eine imense Künstlerische Freiheit, die sie auch immer wieder nützen um neue Filmtechniken zu versuchen.
Eigentlich ist es nämlich gerade umgekehrt... also Regisseur von Blockbuster Filmen hat man eigentlich keine Freiheit - man muss ja die gesammte Erwartungshaltung des grösst möglichen Publikums bedienen... Guck dir mal die Blockbuster der letzten paar Jahre an, egal ob die von Emmerich oder die von Spielberg - im grunde sind sie Austauschbar, es ist immer wieder die gleiche Kombination von charakteren die in ähnlichen Situationen das gleiche tun - nur die Kulisse ist anders... Horrorfilme, als grundsätzliches Trashgenere muss gerade diese Erwartungshaltung nicht erfüllen und kann sie immer mal wieder durchbrechen.
Werbung:
Cleopatra2000
Sehr aktives Mitglied
- Registriert
- 10. Februar 2008
- Beiträge
- 3.961
....-Rosemary's Baby von Roman Polanski
- Misery von Stephen King
- Fleisch von Reiner Erler
- The Shining von Stanley Kubrick....
- Duell von Steven Spielberg
u.v.m.
Ich finde auch, dass Horrorfilme sehr wohl Kunst sein können. "Duell" finde ich beispielsweise ein Meisterwerk. Mit äusserst wenigen Mitteln, eine unheimliche Spannung zu erzeugen, ist Kunst.
- Misery von Stephen King
- Fleisch von Reiner Erler
- The Shining von Stanley Kubrick....
- Duell von Steven Spielberg
u.v.m.
Ich finde auch, dass Horrorfilme sehr wohl Kunst sein können. "Duell" finde ich beispielsweise ein Meisterwerk. Mit äusserst wenigen Mitteln, eine unheimliche Spannung zu erzeugen, ist Kunst.
