M
Musikuss
Guest
Gestern habe ich in Nachrichten gehört, dass das Thema Helmpflicht für Fahrradfahrer politisch zum Thema gemacht wird.
Die Befürworter führen ins Feld, so und so viel Unfälle hätten sich durch einen Helm vermeiden können und die Kosten der Krankenkassen senken.
Klar, das Verletzungsrisiko nähme damit ab, aber sind wir denn irr?
Wie kann es sein, dass man sich durch solche Argumente in seiner Lebensqualität einschränken lässt?
Früher machten wir immer Spaß und sagten, wenn wieder etwas politisch reguliert wurde, wirst sehen, irgendwann kommt die Helmpflicht für Fahrradfahrer. Jetzt denken die doch ernsthaft darüber nach.
Eine Helmpflicht für Skifahrer konnte ich mir noch eingehen lassen, da man bei der Kälte sowieso etwas auf dem Kopf trägt, aber eine Helmpflicht für Fahrradfahrer?
Wenn man sich statistisch ansieht, wieviele Menschen die Treppe herunter fallen und dabei zu tode kommen, wieviel alte Menschen hin fallen sich etwas brechen und mit einer Kopfverletzung ins Krankenhaus kommen, könnte man aus dieser Argumentation auch eine Helmpflicht für Fußgänger einführen.
Muss der Mensch unverletzlich sein, darf er das Risiko der Verletzung nicht mehr eingehen? Darf er nicht mehr sterben?
Muss er denn aus dieser Überlegung heraus 150 Jahre alt werden?
Dass die Freiheit massiv eingeschränkt wird, wird nicht beachtet.
Man stelle sich vor, es ist Sommer und brütend heiß, Frau war beim Friseur und will ins Grüne mit dem Fahrrad. Macht sie das noch wenn sie einen helm aufsetzen muss? Ich meine nein. Auch ich würde es für solche Ausflüge nicht mehr machen oder wenn ich einkaufen fahre. Entweder gehe ich zu Fuß oder nehme gleich das Motorrad, das ich bei Kurzstrecken oft nicht nehme wegen des Helms.
Aber ungeachtet dessen, wohin steuern wir, wenn wir solche Argumente der Befürworter zulassen?
Wo führt uns diese ÜBERREGULIERUNG Hin?
Wird das Geldmittel irgendwann abgeschafft und alles nur über Überweisung gehen, damit kein Missbrauch getrieben wird, damit die Schwarzarbeit bekämpft wird? Wird dazu irgendwann ein Chip eingeführt, der am Körper angebracht wird, damit kein Missbrauch statt finden kann?
Dann ist die Zeit gekommen, wo der Mensch seine FREIHEIT eingebüßt hat und DER ÜBERWACHTE GLÄSERNE MENSCH OHNE FREIHEIT geschaffen IST!
Die Befürworter führen ins Feld, so und so viel Unfälle hätten sich durch einen Helm vermeiden können und die Kosten der Krankenkassen senken.
Klar, das Verletzungsrisiko nähme damit ab, aber sind wir denn irr?
Wie kann es sein, dass man sich durch solche Argumente in seiner Lebensqualität einschränken lässt?
Früher machten wir immer Spaß und sagten, wenn wieder etwas politisch reguliert wurde, wirst sehen, irgendwann kommt die Helmpflicht für Fahrradfahrer. Jetzt denken die doch ernsthaft darüber nach.
Eine Helmpflicht für Skifahrer konnte ich mir noch eingehen lassen, da man bei der Kälte sowieso etwas auf dem Kopf trägt, aber eine Helmpflicht für Fahrradfahrer?
Wenn man sich statistisch ansieht, wieviele Menschen die Treppe herunter fallen und dabei zu tode kommen, wieviel alte Menschen hin fallen sich etwas brechen und mit einer Kopfverletzung ins Krankenhaus kommen, könnte man aus dieser Argumentation auch eine Helmpflicht für Fußgänger einführen.
Muss der Mensch unverletzlich sein, darf er das Risiko der Verletzung nicht mehr eingehen? Darf er nicht mehr sterben?
Muss er denn aus dieser Überlegung heraus 150 Jahre alt werden?
Dass die Freiheit massiv eingeschränkt wird, wird nicht beachtet.
Man stelle sich vor, es ist Sommer und brütend heiß, Frau war beim Friseur und will ins Grüne mit dem Fahrrad. Macht sie das noch wenn sie einen helm aufsetzen muss? Ich meine nein. Auch ich würde es für solche Ausflüge nicht mehr machen oder wenn ich einkaufen fahre. Entweder gehe ich zu Fuß oder nehme gleich das Motorrad, das ich bei Kurzstrecken oft nicht nehme wegen des Helms.
Aber ungeachtet dessen, wohin steuern wir, wenn wir solche Argumente der Befürworter zulassen?
Wo führt uns diese ÜBERREGULIERUNG Hin?
Wird das Geldmittel irgendwann abgeschafft und alles nur über Überweisung gehen, damit kein Missbrauch getrieben wird, damit die Schwarzarbeit bekämpft wird? Wird dazu irgendwann ein Chip eingeführt, der am Körper angebracht wird, damit kein Missbrauch statt finden kann?
Dann ist die Zeit gekommen, wo der Mensch seine FREIHEIT eingebüßt hat und DER ÜBERWACHTE GLÄSERNE MENSCH OHNE FREIHEIT geschaffen IST!
Dafür.
