Liebe silberelfe,
was für eine unnötige arrogante bemerkung.
Wieso sollte denn das naiv sein, wenn jemand sich offen dem thema annähert ohne mit irgendwelchen halbwahrheiten und scheinwissen bewaffnet so zu tun, als habe er die weisheit mit dem löffel gfressen, nur weil er eine signatur über engel anziehend findet.
Ich finde es schade, dass gerade die leute, die wirklich was lernen und erfahren wollen, als naiv oder dämlich hingestellt werden.
Sag doch lieber was hilfreiches, was er praktisch umsetzen kann, statt seine frage als naiv abzukanzeln.
Engel sind halt ein besonderes Thema für mich. Und bevor jemand etwas wirklich darüber erfahren kann, sollte man sich bewußt machen, was Engel wirklich sind.
Ich kann ja noch eine andere Bemerkung darüber machen (mein erster Gedanke zu dem thread war dieser):
Frage: Hat jemand Ahnung von engeln?
Antwort: Ich hab nur Ahnung von angeln.
Und es ist keine Scherzantwort. Engel und Angel hängen ganz eng zusammen. Die Art der Verbindung ist aber intim. Sie ist nicht zum Sagen, nicht zu "haste mal grad ne technik wie ich meine verbindung zu den engeln stärken kann". So geht es nicht. So gar nicht. So überhaupt nicht.
Aber wahrscheinlich versteht mich keiner, und deshalb klingt es arrogant.
Dabei sind es die demütigsten Kräfte, die es gibt.
Was ist ein Angelpunkt?
Das ist ein Engelpunkt.
Es dreht sich in dem Angelpunkt.
Und das Leben dreht sich, wendet sich unvermutet, wenn Du einem Engel begegnest. Und wenn es sich nicht dreht, dann bist du keinem Engel begegnet, sondern nur einer billigen Projektion deiner Sehnsüchte.
Eine erste An-näherung an Engel könnte also sein, daß man sich nach ihrem Wesen fragt, ihr Wesen in sich kennenlernt. Und die Sprache gibt dazu ein paar dezente Hinweise...
