Ja, es sollen nicht alle Asylsuchende abgelehnt werden, aber Bedingung muss eben sein, dass man entweder ein politisch/religiös/ethnisch Verfolgter ist (und dabei jetzt nicht gerade ein Islamist, die werden ja auch verfolgt) oder in anderer Form für Menschenrechte, Modernisierung usw. eingetreten ist, wie Raif Badawi zum Beispiel. Das würde die Situation dort auch verbessern. So wie es jetzt läuft erlauben wir den Islamisten hingegen die westlichen Nationen als Rekrutierungs- und Finanzierungsbasis zu nutzen.
mhm...vielleicht könnte man auch regeln, dass man erst dann ein moralisches Recht hat an deutsche Tore zu klopfen, wenn die Hälfte der eigenen Familie ausgelöscht ist, wobei mindestens ein leibliches Kind darunter sein muss (also möglichst ein Körperteil des toten Kindes mitbringen, um einen DNA-Abgleich zu machen). Außerdem muss man Schussverletzungen nachweisen können, wobei die Kugel am besten noch drinnen steckt, die Chance auf Asyl erhöht aber freilich sofern der torso, bzw. lebenswichtige Organe betroffen sind. Man sollte zusätzlich und um seinen möglichen Anspruch das gelobte Land betreten zu können, ein Foto der zerstörten BEhausung einreichen.
ehrlich, beim nächsten Wirtschaftsflüchtling-Neid-Kommentar spring ich an die Decke!