Was das Kind betrifft, so ist das natürlich medienwirksamer Journalismus, der für Stimmung sorgt. Letztlich ist kik nicht für die Krankenversorgung in anderen Ländern verantwortlich, wohl aber für die Löhne.
In diesem Tenor wäre es aber wichtig, das Unternehmen nicht separiert zu betrachten, sondern hinter die Zusammenhänge zu schauen, siehe hier:
Zu Kik und Tengelmann gehört das erst seit 2004 mit Filialen auf dem Markt angetretene Non-Food-Discountunternehmen Tedi aus Dortmund, das einen ebenfalls starken Expansionskurs fährt und den Großteil seiner Produkte für einen Euro pro Stück verkauft. 2009 übernahm Kik zudem die Strumpfmarke Ergee von der Vatter Gruppe, die als führende Eigenmarke ausgebaut wird.
Gegründet wurde das Unternehmen 1994 von Stefan Heinig zusammen mit der Tengelmann Gruppe. Dabei steht Kik als Abkürzung für Kunde ist König. Vier Jahre später expandiert der Discounter nach Österreich. Slowenien und Tschechien folgten 2007, Ungarn und die Slowakei 2008. Die 2.000ste Filiale öffnete 2006 ihre Pforten. Schon zwei Jahre danach tat das die 2.500ste. Tengelmann hält 83 Prozent der Anteile. Stefan Heinig und Familie halten 15 Prozent.
http://www.wer-zu-wem.de/firma/kik.html
kik gehört zur Tengelmanngruppe und wenn man da ganz tief einsteigt, wird man erkennen, daß je weiter man schaut, die Fäden oft bei Wenigen zusammenlaufen.
Insofern ist das mit dem Boykott schonmal gar nicht so einfach.
Aber auch hierzulande ist kik harsch in der Kritik durch fehlende Sozialleistungen (keinen bezahlten Urlaub, keine Lohnfortzahlung im Krankheitsfall, Entlassung bei geplanter Betriebsratgründung usw.) Bespitzelung der Mitarbeiter, Strafanzeigen gegen kik, Dumpinglöhne etc.pp.
Ja, so siehts aus.
Und die Tengelmann-Gruppe hält 83% des Unternehmens!
