Okay, danke für die Erklärung - aber was ich jetzt noch nicht verstehe, ist welche Wichtigkeit denn nun die Tierkreiszeichen haben, wenn sie sozusagen im Horoskop eine "archetypische Funktion" ausüben? Wie äussert sich denn so eine archetypische Funktion, wenn nicht eben ausschliesslich im konkreten Leben, also im "Nach-aussen-Treten", also in den Häusern? (Und hier meint "nach aussen" ebenfalls auch "innerpsychisch" und "gefühlsmässig".) Alleine zu postulieren, dass diese Tierkreiszeichen "archetypisch da sind" sagt ja für sich genommen noch nichts aus, wenn man ganz bewusst ihre Wirkung auf das Leben ausschliesslich den Häusern zurechnet.
Ich hoffe, du verstehst meine Frage. Vielleicht kannst du an einem Beispiel erklären, wie du die drei in Kombination miteinander deuten würdest. In meinem Horoskop steht beispielsweise der Merkur im Widder im 10. Haus. Nun verstehe ich "Merkur im 10. Haus", aber wie spielt denn nun Widder hier hinein, also einerseits die Kombination Widder/10. Haus und andererseits Widder/Merkur?
Also die Zeichen als Archetypen haben grundsätzlich noch nichts konkret mit dem Menschen zu tun; erst wenn die Planeten dazukommen, werden sie wichtig für uns. Also der Planet ist sozusagen der Filter, durch den die Zeichenenergien sich ausdrücken. Wenn du sagst, du bist Widder (?), dann bist du ja nicht der Archetypus Widder, sondern hast die Sonne im Widder, und die Sonne steht für dein Grundtemperament, dein erwachsenes verantwortliches Ich, also dein Persönlichkeitskern. Was Widder heisst, hab ich oben schon beschrieben, also heisst das, deine Aufgabe/dein Sein ist hier die verantwortliche Entfaltung dieser Widdereigenschaften.
Merkur steht für Logik und die Fähigkeit, logisch zu schlussfolgern, auf welche Art und Weise das geschieht, und Widder ist ein Feuerzeichen, also gehts da um Intuition und den Willen. Merkur in Widder zusammen heisst dann in etwa: es ist logisch, weil es so sein soll. Oder keine Ahnung... auf jeden Fall spielt die Durchsetzung des eigenen Willens da eine Rolle beim logischen Denken. Macht das irgendwie Sinn für dich? Hab da selber noch Probleme mitm Kombinieren, und hab auch nix in Widder abgesehen vom Aszendenten. Ich hab zB Merkur in Krebs, also Wasserzeichen, da entsteht dann eine Logik der Möglichkeiten, die sagt: es kann so sein, oder vielleicht auch nicht... oder ich hab so´n Gefühl, dass es so ist, dass es Sinn macht, aber kanns nicht logisch begründen.
Die Häuser sind nochmal ne andere Ebene. Also nochmal kurz: Es gibt die Zeichenebene/Archetypen, dann die Planetenebene, und die Häuserebene.
Dein Beispiel mit Merkur in Widder im 10. Haus würde man da untergliedern in: - Merkur in Widder
- Merkur im 10. Haus
Und wenn ich mich recht erinnere, dann ist der Merkur im jeweiligen Fall unterschiedlich in der Bedeutung. Also Merkur im Zeichen bedeutet die Art logisch zu schlussfolgern, und im Haus steht er dafür, wie du mit dem Thema des Hauses umgehst. Merkur im Haus heisst dann, du gehst intellektuell damit um; im 10. Haus würde das dann so aussehen, dass du dir mit jedem Beruf ein gutes öffentliches Ansehen erwerben kannst, weil du schon weisst, wie du deinem Ruf gerecht werden kannst und wie du dich da verhalten wirst. Also das Verständnis für Tätigkeiten, die ein öffentliches Ansehen mit sich bringen, ist da automatisch schon gegeben.
Ja, das ist gut beschrieben und nachvollziehbar. Ich meinte meinen Beitrag ein wenig anders: Das Resultat ist - im besten Falle - Selbsterkenntnis, aber OB diese stattfindet, das ist eben nicht mit Sicherheit voraussagbar. Es ist sozusagen die Aufgabe des Menschen, durch Selbsterkenntnis zu lernen, in solchen spannungsgeladenen Situationen angemessen zu reagieren, aber niemand kann im voraus sagen, ob der Mensch das auch wirklich lernen wird oder nicht.
Achso ok, ja. Das steht auch nicht im Horoskop, auf welcher Ebene einer seine Konstellation lebt, da gehts dann schon in höhere umfassendere Gefilde sag ich mal. Aber du kennst dich ja da schon gut aus.